logo

Терских Юрий Сергеевич

Дело 1-87/2015

В отношении Терских Ю.С. рассматривалось судебное дело № 1-87/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Акшинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ленхобоевым Ц.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терских Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-87/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Акшинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ленхобоев Цырен Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.06.2015
Лица
Терских Юрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-87/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 23 июня 2015 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Соболевой Е.Н.,

защитника Сулейманова Н.М.о, <данные изъяты>,

подсудимого Терских Ю. С., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терских Ю. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терских Ю. С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 августа 2014 года около 17 часов Терских Ю. С., находясь в огороде дома по адресу <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, насобирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 85 грамм. Данное наркотическое средство Терских оставил в огороде, по вышеуказанному адресу, где умышленно, незаконно хранил до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Терских Ю.С. взял в огороде дома по адресу <адрес>, ранее заготовленное им наркотическое средство, положил его в свою сумку, которую взял с собой, когда поехал в <адрес> на автомашине марки <данные изъяты> под управлени...

Показать ещё

...ем ФИО4 Наркотическое средство каннабис (марихуану) Терских незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента изъятия, то есть до 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 85 граммов, которое Терских незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Масса незаконно приобретенного и хранимого Терских наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 85 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 составляет значительный размер.

Подсудимый Терских Ю.С. пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сулейманов Н.М.о поддерживает ходатайство Терских Ю.С. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Соболева Е.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 данного кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, самооговора подсудимого, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 данной статьи.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Терских Ю.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Терских Ю.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере.

Учитывая личность Терских Ю.С., который имеет постоянное место работы, женат, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; смягчающие обстоятельства - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризующие его данные по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же мнение сторон, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для его исправления

Поскольку совершенное Терских Ю.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что обстоятельств, предусмотренных п.13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Терских Ю.С., не установлено, он подлежит освобождению от наказания при условии назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 85 гр., находящееся в полимерном пакете, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский», подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терских Ю. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД от назначенного наказания Терских Ю.С. освободить.

Мера пресечения Терских Ю.С. не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 85 гр., находящееся в полимерном пакете, поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Терских Ю.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев

Свернуть
Прочие