Тертюков Игорь Станиславович

2-5610/14

13 октября 2014 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Хайдаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Н.В., С.А. к ООО "Лузалес" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Максименко Н.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери С.А., обратилась в суд с иском к ООО "Лузалес", СОАО "ВСК", ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба в размере ... руб., страхового возмещения в размере ... руб. с каждого страховщика, указав, что в результате действий работника ООО "Лузалес" Рычкова Н.Г. был поврежден автомобиль ..., принадлежащий умершему А.П., наследниками которого являются истцы.

Производство по делу по иску к СОАО "ВСК", ОАО "АльфаСтрахование" прекращено в связи с принятием отказа истца от иска.

Максименко Н.В., Максименко С.А. в судебном заседании участия не приняли, представитель иск в части, не покрытой страховым возмещением, поддержал.

Представитель ООО "Лузалес" с иском не согласен.

ОАО "АльфаСтрахование", СОАО "ВСК", третьи лица Рычков Н.Г., Терюков И.С. участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно...

..., лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

По делу установлено, что ** ** ** года в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. водитель автомобиля ... госзнак ... с прицепом ... ... госзнак ... Рычков Н.Г., двигаясь в районе ... км. автодороги ... – ..., не обеспечил соблюдение безопасного скоростного режима, заметив впереди стоящий на проезжей части автомобиль ... госзнак ... с прицепом ... госзнак ... с включенными габаритными огнями, несвоевременно принял меры к снижению скорости, в результате потерял контроль над управлением транспортным средством, допустив выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с двигавшимся по своей полосе автомобилем ... госзнак ... под управлением Максименко А.П.

Принадлежащий А.П. автомобиль ... получил существенные технические повреждения (полная гибель), сам водитель от полученных телесных повреждений скончался.

Вступившим в законную силу приговором ... районного суда от ** ** ** года Рычков Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Гражданская ответственность на момент ДТП владельца тягача ... госзнак ... была застрахована по полису ... в СОАО "ВСК" исходя из страховой суммы ... руб., владельца прицепа ... госзнак ... – в ОАО "АльфаСтрахование" исходя из страховой суммы ... руб. ...

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно пункту 3 Правил установления размера расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 года № 361 размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается:

а) на дату дорожно-транспортного происшествия;

б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

Истцом в подтверждение размера причиненного вреда представлен отчет ООО "..." от ** ** ** года, согласно которому доаварийная стоимость автомобиля ..., ** ** ** года выпуска, составляет ... руб., стоимость годных остатков ... руб., величина ущерба – ... руб.

По инициативе ООО "Лузалес" судом назначалась автотехническая экспертиза.

Согласно заключению судебного эксперта Н.В., доаварийная стоимость поврежденного автомобиля составит ... руб., стоимость годных остатков ... руб.

Федеральный закон "Об оценочной деятельности в РФ" под рыночной стоимостью объекта оценки понимает наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:

одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;

платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Заключение эксперта суд принимает в качестве наиболее достоверного, поскольку оно составлено оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены справочным материалом, отвечают требованиям федеральных стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Сыктывкар, сомнений не вызывают.

Таким образом, общий размер причиненного ущерба составит сумму ... руб.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти А.П. наследниками признаны супруга Максименко Н.В. (... доли) и дочь С.А. (... доля) на следующее недвижимое имущество - ....

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьям 1068, 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку к истцу в полном объеме перешло право требования ущерба, принимая во внимание, что водитель Рычков Н.В. на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с владельцем ТС ООО "Лузалес", оставшийся невозмещенным страховщиками реальный ущерб подлежит взысканию с названного ответчика в пользу Максименко Н.В. в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Лузалес" в пользу Максименко Н.В. реальный ущерб в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий