Терюшин Иван Викторович
Дело 5-2957/2013
В отношении Терюшина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-2957/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терюшиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 25 мая 2013 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Терюшин И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терюшин И.В., <данные изъяты>
установил:
Терюшин И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 35 мин., возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте безадресно выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Терюшин И.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Обстоятельства совершения Терюшин И.В. административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского УМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом полицейского ФИО4, объяснениями ФИО5, из которых следует, что Терюшин И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 35 мин., возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте безадресно выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Терюшин И.В. ...
Показать ещё...состава вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поскольку Терюшин И.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Терюшин И.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает неоднократность однородных правонарушений.
На основании изложенного, учитывая отношение Терюшин И.В. к совершенному правонарушению, его раскаяние, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Терюшин И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УВД России по ХМАО-Югре (Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре), р/счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 188 116 900 400 46000140, ОКАТО 71136000000.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи
«Согласовано»
«____»___________2013 год
Судья________В.Н.Хуруджи
Свернуть