Тесленко Елена Юрьевна

Дело № 2-3805/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2013 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Куликовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Сарайкина ФИО12, Сарайкиной ФИО13 к Тесленко ФИО14 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Тесленко Е.Ю., в котором просили признать право собственности Сарайкина М.Ю. и Сарайкиной на 1/18 доли за каждым в <адрес> по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что по решению суда истцы выплатили ответчику денежную сумму в размере 204 881 руб. – стоимость 1/9 доли принадлежащей Тесленко Е.Ю. указанного жилого помещения, после чего, на основании решения суда, право собственности ответчика на указанную квартиру было прекращено. Однако при вынесении решения о выплате выкупной цены и прекращении права собственности ответчика, вопрос о признании за истцами права собственности на долю, принадлежащую ответчику и равную 1/9 не разрешался, что в настоящее время препятствует истцам в оформлении права собственности на указанную долю ответчика, принадлежащую ответчику и выкупленную истцами.

Истцы Сарайкин М.Ю., Сарайкина Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полнм объеме, просили их удовлетворить поскольку имущество приняли в порядке наследования, денежную компенсацию ответчику выплатили.

Ответчик Тесленко Е.Ю., в судебном заседании с иском согласилась, претензий к истцам не имеет, денежную компенсацию по...

...лучила в полном объеме, не возражает против удовлетворения требований истцов.

Представитель третьего лица Управления Росреестра, были уведомлен о дает судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19.04.1993 года, в собственность Сарайкина Ю.Д., Смоленцевой О.В., действующей в своих и интересах несовершеннолетнего ребенка Смоленцевой Н.А., Сарайкину М.Ю., Сарайкиной Ф.А., Сарайкиной А.В., безвозмездно, в порядке приватизации была передана <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> (л.д. 16).

После смерти Сарайкина Ю.Д., истцам Сарайкину М.Ю. и Сарайкиной Ф.А. были выданы свидетельства о праве на наследство в виде 2/6 долей квартиры, состоящей из 4-х комнат, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14, 15).

Кроме того, Тесленко Е.Ю., как наследнице Сарайкина Ю.Д., также было выдано свидетельство на 1/3 долю от 2/6 долей <адрес> по л. Железнодорожников <адрес>.

Решением суда от 18.06.2007 года, исковые требования Тесленко Е.Ю. были удовлетворены частично, с Сарайкина М.Ю., Сарайкиной Ф.А. в солидарном порядке в пользу Тесленко Е.Ю. взыскано 204881 руб., возврат госпошлины в сумме 5 034 руб. 33 коп., в остальной части требований отказано (19).

Дополнительным решением от 28.06.2007 года, в ступившим в законную силу 09.07.2007 года, прекращено право собственности Тесленко Е.Ю. на <адрес> в <адрес> (л.д. 18)

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом достоверно установлен факт того, что Тесленко Е.Ю. лишилась права долевой собственности в связи с выплатой истцами последней выкупной цены принадлежащей ей доли равной 1/9.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены материалами дела, в связи с чем, суд, исходя из доли ответчика, которая была выкуплена истцами – 1/9 доли спорного жилого помещения, полагает необходимым признать за Сарайкиным М.Ю. и Сарайкиной Ф.А. право собственности по 1/18 доли за каждым на <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сарайкиным ФИО15 и Сарайкиной ФИО16 право собственности по 1/18 доли за каждым на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий И.А. Копеина

Дело №2-3715/2019 к. 068г

24RS0041-01-2019-000298-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Майко П.А.,

при секретаре Мочаловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесленко Е.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,-

У С Т А Н О В И Л:

Тесленко Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о нарушении пенсионного законодательства, мотивируя свои требования тем, что она является получателем пенсии по старости. С размером установленной пенсии она не согласна, т.к. ответчик при расчете пенсии не верно произвел расчеты, просит произвести перерасчет пенсионных выплат.

В судебном заседании Тесленко Е.Ю. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Иванова О.С., Коршунова О.П., действующие на основании доверенности от 9 января 2019 года, исковые требования не признали, пояснив, что при назначении пенсии истцу, был выбран более выгодный для нее расчет пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" были установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закреплены в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (статья 7), а также предусмотрен порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных г...

...ражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу п. 1 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на указанную дату производилась путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, по формуле, в которую включено понятие расчетного размера трудовой пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица мог определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи, что предусмотрено ч. 2 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются определенные в данных пунктах периоды.

При этом п. 9 ст. 30 данного Закона установлено, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Таким образом, законодатель в п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определил формулу исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, а в п. 9 данной статьи предоставил гражданам, которые были заняты на работах с особыми условиями труда, право выбора трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии.

Совокупность данных положений Закона допускает определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом того вида стажа, который позволяет исчислить пенсию в более высоком размере (по выбору застрахованного лица) и направлена на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение.

В силу ч. 3 ст. 36 Закона N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего закона Закон N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Размеры страховых пенсий, в том числе, страховой пенсии по старости, определяются ст. 15 Закона N 400-ФЗ.

Так, согласно ч. 1 ст. 15 Закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Часть 10 статьи 15 Закона N 400-ФЗ устанавливает формулу для определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, согласно которой одним из показателей, используемых для расчета, является размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Закона N 173-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона N 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ = ПК / Т + Б, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 1 ст. 29.1 Закона N 173-ФЗ сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:

ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;

СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);

ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст. 30 Закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 данной статьи (для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"). Формулы расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные как пунктом 3, так и пунктом 4 статьи 30, включают в себя такой показатель как стажевый коэффициент, величина которого зависит от продолжительности общего трудового стажа.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами, при этом перечни различаются между собой.

Так, пункт 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учета в общий трудовой стаж периодов учебы (подготовки к профессиональной деятельности).

При оценке пенсионных прав по пункту 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ в общий трудовой стаж подлежат включению периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Как установлено в судебном заседании Тесленко Е.Ю. 00.00.0000 года назначена пенсия по старости.

В настоящий момент сумма пенсии истца с 01.01.2019 года с учетом индексации составляет 18539,01 руб.

Общий трудовой стаж, учтенный для назначения пенсии, составляет 23 лет 05 дней.

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, полагая его заниженным, поскольку при назначении пенсии не учтены условия для назначения пенсии.

Письмом ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска от 25.12.2018 г. в удовлетворении указанных заявлений отказано.

Согласно представленного расчета ГУ УПФ по Октябрьскому району г. Красноярска по п.4 ст. 30 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер пенсии истицы составит 3942,62 рублей из расчетов Расчет пенсии 3942,62 = 6797,62 * 58%, с учетом ограничения: 572,64( 555,96+ 3%), учетом надбавок: 672,64 = 572,64 + 0,00 + 0,00 + 100,00, пенсионный капитал 50761,92 = 222,64 * 228 * 1,00000000 * 1,00000000, сумма валоризации: 62704,15 = 285018,86 * (10+12)%, тогда как, при варианте по п.3 названного закона, размер пенсии составит 1163,02 рублей, из расчета стажевого коэффициента: 23/0/0-20/0/0 (3%), расчет пенсии 1163,02 = 1671,00 * 1,200 * 58%, пенсионный капитал 162568,56 = 713,02 * 228 * 1,00000000 * 1,00000000, сумма валоризации: 200814,39 = 912792,66 * (10+12)%

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой, следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец с представленным расчетом ответчика не согласна, однако своих расчетов в опровержение расчетов ответчика не представила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов оценки пенсионных прав истца наиболее выгодным для истца является вариант, предусмотренный п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, составляет значительно меньшую сумму, чем расчет рассчитанный по п. 4 ст. 30 названного Закона.

Таким образом, расчет назначенной Тесленко Е.Ю. страховой пенсии по старости, произведенный Управлением Пенсионного Фонда является верным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим, поскольку расчетный размер трудовой пенсии истца при оценке пенсионных прав истца определен по наиболее выгодному варианту, что истцом в судебном заседании не опровергнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Тесленко Е.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: П.А. Майко

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2019 года.

Решение

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 14 августа 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Джаннетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тесленко Е.Ю. и Подгорной Я.Ю. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, 3 лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Тесленко Я.А., Тесленко И.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Представитель истцов по доверенности Юндин Д.В. в судебном заседании пояснил, что 10.03.2017 г. умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от та 2017г, выданного Городским (Кировским) отделом ЗАГС г.Ростова-на-Дону, место смерти :в -на-Дону, Ростовская область, Россия.

Наследниками ФИО6 по закону первой очереди являются: Дочь - Тесленко Е.Ю. (до вступления в брак ФИО7),зарегистрированная по адресу: <адрес> - по закону, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-АН №. о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГг. произведена запись за №;

ФИО8, зарегистрированная по адресу: <адрес> - по закону, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-АГ №, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГг. произведена запись за №;

После смерти ФИО6 открылось наследств...

...о, состоящее из перечисленного имущества:

1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый (условный) №, площадь 43,2 кв.м (без учета балкона), в т.ч. жилой 28.6 кв.м, расположенная на 4 этаже 5-этажного дома Литер А, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры принадлежит ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в частную долевую собственности гражданина от 19.04.2004г. Орган выдачи: Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области 31.12.2004 года, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним 31.12.2004г. сделана запись регистрации №.

В течение установленного законом шестимесячного срока Тесленко Е.Ю. и Подгорная Я.Ю., не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако вышеуказанное имущество фактически перешло во владение сразу же после смерти ФИО5 Они, как наследники, совершали действия, которые в соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактически принятие наследства. В связи с тем, что они фактически приняли наследство, в настоящее время имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

В целях подтверждения фактического принятия наследства представлены справка о проживании совмести наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. После смерти ФИО5 они материально участвовали в похоронах подтверждается Удостоверением о захоронении №, выданным МКУ «Служба город кладбищ».

На основании изложенного и с учетом уточненных исковых требований просил суд установить юридический факт принятия Тесленко Е.Ю. и ФИО15 Яной ФИО10 наследства после смерти ФИО5, умершей 10.03.2017г., признать за Тесленко Е.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6долюквартиры,кадастровый(условный)№, площадь 43,2 кв.м (без учета балкона), в т.ч. жилой 28,6 кв.м, расположенная на 4 этаже 5-этажного дома Литер А, расположенная по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, умершей 10.03.2017г., признать за ФИО15 Яной ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры,кадастровый (условный) №, площадь 43,2 кв.м (без учета балкона), в т.ч. жилой 28,6 кв.м, расположенная на 4 этаже 5-этажного дома Литер А, расположенная по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, умершей 10.03.2017г., прекратить право долевой собственности ФИО6 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый (условный) №, площадь 43,2 кв.м (без учета балкона), в т.ч. жилой 28,6 кв.м, расположенная на 4 этаже 5-этажного дома Литер А, расположенная по адресу: <адрес>.

В отношении истцов Тесленко Е.Ю. и Подгорной Я.Ю. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Ростова-на-Дону Андриенко М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

В отношении 3 лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Тесленко Я.А., Тесленко И.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, при этом, Тесленко Я.А. представила заявление в котором просила дело рассматривать в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требовании истцов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от та 2017г, выданного Городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес>, место смерти :в -на-Дону, <адрес>, Россия.

Наследниками ФИО6 по закону первой очереди являются: Дочь - Тесленко Е.Ю. (до вступления в брак ФИО7),зарегистрированная по адресу: <адрес> - по закону, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-АН №. о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГг. произведена запись за №;

ФИО8, зарегистрированная по адресу: <адрес> - по закону, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-АГ №, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГг. произведена запись за №;

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из перечисленного имущества:

1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый (условный) №, площадь 43,2 кв.м (без учета балкона), в т.ч. жилой 28.6 кв.м, расположенная на 4 этаже 5-этажного дома Литер А, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры принадлежит ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в частную долевую собственности гражданина от 19.04.2004г. Орган выдачи: <адрес> подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним 31.12.2004г. сделана запись регистрации №.

В течение установленного законом шестимесячного срока Тесленко Е.Ю. и Подгорной Я.Ю., не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако вышеуказанное имущество фактически перешло во владение сразу же после смерти ФИО5 Они, как наследники, совершали действия, которые в соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактически принятие наследства. В связи с тем, что они фактически приняли наследство, в настоящее время имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

В целях подтверждения фактического принятия наследства представлены справка о проживании совмести наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. После смерти ФИО5 они материально участвовали в похоронах подтверждается Удостоверением о захоронении № 032067, выданным МКУ «Служба город кладбищ».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 указанной нормы закона суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. (ст. 1153 ГК РФ).

Истцы фактически вступили в наследство, поскольку после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступили во владение и управление спорным имуществом, приняли меры по его сохранности, несут бремя расходов по его содержанию, оплате коммунальных услуг. Таким образом, судом установлен факт принятия истцами Тесленко Е.Ю. и Подгорной Я.Ю. наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит им реализовать права наследников.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку факт принятия наследства истцов после смерти ФИО5 установлен, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований о признании за Тесленко Е.Ю. и Подгорной Я.Ю. права собственности на доли спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Тесленко Е.Ю. и Подгорной Я.Ю. право по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> н/Д в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия Тесленко Е.Ю. и ФИО17 ФИО10 наследства после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.03.2017г.

Признать за Тесленко Е.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры, кадастровый (условный)№, площадь 43,2 кв.м (без учета балкона), в т.ч. жилой 28,6 кв.м, расположенная на 4 этаже 5-этажного дома Литер А, расположенная по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, умершей 10.03.2017г.

Признать за ФИО15 Яной ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры, кадастровый (условный) №, площадь 43,2 кв.м (без учета балкона), в т.ч. жилой 28,6 кв.м, расположенная на 4 этаже 5-этажного дома Литер А, расположенная по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право долевой собственности ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый (условный) №, площадь 43,2 кв.м (без учета балкона), в т.ч. жилой 28,6 кв.м, расположенная на 4 этаже 5-этажного дома Литер А, расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2018 г.

С у д ь я: