logo

Тетенко Лидия Анатольевна

Дело 2-774/2014 ~ М-795/2014

В отношении Тетенко Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-774/2014 ~ М-795/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гардером Р.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетенко Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетенко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-774/2014 ~ М-795/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гардер Роман Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Щербиновского района в интересах взыскателя
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тетенко Лидия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "Теплоэнерго" МО ЩР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № 2-774/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» ноября 2014 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

с участием помощника прокурора Щербиновского района Мирошниченко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах взыскателя Тетенко ЛА к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Тетенко ЛА к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о труде в МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район. В ходе проверки было выявлено, что Тетенко Л.А. работает в данной организации техником-кассиром с 01.10.2008г. и имеет задолженность по заработной плате с августа 2014г. Задолженность по заработной плате данному работнику составляет <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке работодатель образовавшуюся задолженность погашать отказывается. Прокурор просит суд взыскать с МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район в пользу Тетенко ЛА невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Мирошниченко А.В. заявила об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просила дело производством прекрати...

Показать ещё

...ть.

Представитель ответчика и лицо в интересах, которого подано исковое заявление, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Судом прокурору, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от заявления. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора Щербиновского района от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Щербиновского района в интересах взыскателя Тетенко ЛА к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате – прекратить.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер

Свернуть
Прочие