Тетенова Людмила Васильевна
Дело 2-166/2015 ~ М-112/2015
В отношении Тетеновой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-166/2015 ~ М-112/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кляусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетеновой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетеновой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-166/2015 _
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2015 года г. Очёр
Очерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Носовой В.Н.
с участием истца Тетеновой Л.В.,
ответчиков Тетеновой Т.С., Тетенова В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетеновой Л. В. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Тетенова Л.В. обратилась в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти её мужа – ФИО1 недвижимое имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, которому на основании решения исполнительного комитета Очерского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для строительства гаража гр-ну 2» от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м. <адрес>. На указанном земельном участке они совместно с мужем построили гараж, но документы надлежащим образом ни на земельный участок, ни на гараж не оформили, поскольку ФИО1 является <данные изъяты>, был ограничен в движении. После смерти мужа она продолжила пользоваться земельным участком и гаражом. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Тетенова Л.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в ...
Показать ещё...исковом заявлении.
Ответчики Тетенов В.С., Тетенова Т.С. в судебном заседании пояснили, что о вступления в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца они отказались в пользу матери – Тетеновой Л.В. Указывают, что Тетенова Л.В. после смерти их отца совершила действия, направленные на фактическое принятие оставшегося наследства, она стал распоряжаться земельным участком и гаражом, обеспечивает его сохранность, оплачивает налоги. Поясняют, что не возражают против признания за Тетеновой Л.В. права собственности на земельный участок.
Представитель ответчика Администрации Очерского городского поселения Пермского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывает, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Тетенова Л.В. сразу же после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество, она пользуется земельным участком до настоящего времени.
Заслушав истца, ответчиков, свидетеля, изучив представленные документы, суд находит требование Тетеновой Л.В. подлежащим удовлетворению.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих в качестве основания приобретения права собственности на имущество гражданско-правовую сделку, изготовление либо создание имущества для себя, в порядке наследования, в силу закона.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Судом установлено, что Тетенова Л.В., является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно сведений, предоставленных нотариусом Очерской нотариальной палаты ФИО5, наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Тетенова Л.В.. дети наследодателя Тетенов В.С., Тетенова Т.С. от наследства отказались в пользу жены наследодателя Тетеновой Л.В.
Из решения исполнительного комитета Очерского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта об отводе в натуре красных линий и границ участка следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок под строительство гаража.
Согласно уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, от ДД.ММ.ГГГГ №№, сведения о государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, сведения о правообладателе не указаны, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.
Судом также установлено, что истица после смерти наследодателя фактически приняла наследство ФИО1, а именно: обеспечивает сохранность земельного участка, использует гараж.
Тем самым, установлено, что Тетенова Л.В. фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1
Требования истца также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, а также на основании ст. 1111 ГК РФ, в силу которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Суд приходит к выводу, что истцом Тетеновой Л.В. представлено достаточное количество доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства своего мужа ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тетеновой Л. В. удовлетворить.
Признать право собственности за Тетеновой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства гаража, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
_
_
Судья И.В. Кляусова
_
Свернуть