Тетенова Снежана Анатольевна
Дело 9-153/2025 ~ М-735/2025
В отношении Тетеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-153/2025 ~ М-735/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Рудой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-402/2023
В отношении Тетеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 1-402/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Носовым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.157 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.07.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-600/2023 (2а-5231/2022;) ~ М-4583/2022
В отношении Тетеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-600/2023 (2а-5231/2022;) ~ М-4583/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сташковой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-600/2023 (№ 2а-5231/2022)
(42RS0№-30)
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 12 января 2023 г.
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сташковой Ю.С.,
при секретаре Будловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Кошкиной Т. П. к главному специалисту-эксперту отдела по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу Поповой И. В., Отделу по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу о признании незаконной решения о приостановлении государственной регистрации прав в отношении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Кошкина Т.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному специалисту-эксперту отдела по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу Поповой И.В., Отделу по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу о признании незаконной решения о приостановлении государственной регистрации прав в отношении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кошкин Ю.Г. подарил Кошкиной Т.П. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Договор дарения нотариально удостоверен нотариусом Акименко С.А., зарегистрирован в реестре №. В силу юридической неграмотности сторон, переход права собственности своевременно сторонами зарегистрирован не был. Узнав, что нотариально удостоверенного договора недостаточно для перехода права собственности на приобретенное имущество, Кошкина Т.П. обратилась в Росреестр для регистрации права собственности, ...
Показать ещё...предварительно получив выписку из ЕГРН, из которой узнала, что в отношении административного ответчика Управления Росреестра по <адрес>-Кузбассу в 2020 г., 2022 г. возбуждены исполнительные производства, в рамках которых на подаренную ей ? долю в праве собственности, УФССП по <адрес>-Кузбассу наложены ограничения на совершение действий по регистрации. В связи с наложенными запретами Кошкина Т.П. не имела возможности зарегистрировать своё право в общем порядке и была вынуждена обратиться в суд с требованием о признании права собственности на подаренную ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено решение о признании права собственности за Кошкиной Т.П. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ через ГАУ «Уполномоченный МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» Кошкина Т.П. подала заявление в Управление Росреестра по <адрес>-Кузбассу о регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от Управления Росреестра по <адрес>-Кузбассу в адрес Кошкиной Т.П. поступило уведомление № КУВД-001/2022-28750659/1 о предоставлении государственной регистрации прав, в связи с наличием запретов на совершение регистрационных действий с указанной выше долей в праве собственности, наложенные в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Кошкина Ю.Г.
Административный истец Кошкина Т.П. считает, что действия административного ответчика по приостановлению государственной регистрации права являются незаконными, в связи с тем, что нарушают её право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.
Просит признать незаконными действия Управления Росреестра по <адрес>-Кузбассу по приостановлению государственной регистрации права собственности Кошкиной Т.П. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Обязать Управление Росреестра по <адрес>-Кузбассу зарегистрировать право собственности Кошкиной Т.П. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Отдел по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу; в качестве заинтересованных лиц: Кошкин Ю.Г., УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу; судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу Боздунова Е.А., Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, Тетенова С.А., Кошкин Г.А., Кошкин А.Ю., Кошкин А.Ю., законный представитель <данные изъяты> <данные изъяты> о чем вынесены определения.
Кошкина Т.П. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель Кошкиной Т.П. –Бугаев А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного искового заявления в полном объёме.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу Борисова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Административный ответчик главный специалист-эксперт отдела по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу Попова И.В. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Административный ответчик Отдел по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.
Заинтересованное лицо Кошкин Ю.Г., о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес>-Кузбассу о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель заинтересованного лица ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу Боздунова Е.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.
Заинтересованное лицо Тетенова С.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Заинтересованное лицо Кошкин Г.А., о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено.
Заинтересованное лицо Кошкин А.Ю. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено.
Заинтересованное лицо законный представитель <данные изъяты> <данные изъяты>. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Исследовав представленное заявление об отказе от административного иска, материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом разъясняется, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
Принять отказ от административного иска Кошкиной Т. П. к главному специалисту-эксперту отдела по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу Поповой И. В., Отделу по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу о признании незаконной решения о приостановлении государственной регистрации прав в отношении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий: (подпись) Ю.С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Будлова К.Н.
«12» января 2023 г.
Подлинник документа подшит в деле № 2а-600/2023 (№ 2а-5231/2022) Центрального районного суда <адрес>
Свернуть