logo

Тетеревкова Мария Александровна

Дело 2-4616/2023 ~ М-2864/2023

В отношении Тетеревковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-4616/2023 ~ М-2864/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Дейнекиной Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетеревковой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетеревковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4616/2023 ~ М-2864/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Тетеревкова Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО "Город Архангельск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тетеревков Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тетеревкова Виктория Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тетеревкова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО Архангельскоблгаз
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУ "ИРЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ТАНДЕМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Экоинтегратор"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО РВК Архангельск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО ТГК2 Энергосбыт
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Ростелеком"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4616/2023 <Дата>

29RS0014-01-2023-003762-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Тетеревковой А. А.ндровны к Тетеревкову А. И., Тетеревковой В. А., Холодовой М. А., администрации городского округа «Город Архангельск» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истец Тетеревкова А.А. обратилась в суд с иском к Тетеревкову А.И., администрации городского округа «Город Архангельск» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что Тетеревкова А.А., Тетеревков А.И., Тетеревкова В.А., Холодова М.А., Панферов Д.Е. проживают на условиях договора социального в жилом помещении по адресу: г. Архангельск, .... Просит определить порядок внесения платы за коммунальные услуги.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Тетеревкова В.А., Холодова М.А.

Истец Тетеревкова А.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что она, ее отец Тетеревков А.И., мать Тетеревкова В.А., сестра Холодова М.А., сын Холодовой М.А. Панферов Д.Е. проживают в одной квартире, но у них отдельные семьи и раздельный бюджет, поэтому необходимо определить порядок их участия в оплате коммунальных услуг.

Ответчики Тетеревков А.И., Тетеревкова В.А., Холодова М.А., действующая также как закон...

Показать ещё

...ный представитель Панферова Д.Е., в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены.

Представитель ответчика – Администрации городского округа «Город Архангельск» в судебном заседании участвовал, о судебном заседании извещен, в отзыве на иск указал о несогласии с иском в части требований к Администрации городского округа «Город Архангельск», так как Тетеревкова А.А. не обращалась с заявлением об определении порядка оплаты жилого помещения.

Представители третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», общества с ограниченной ответственностью «Тандем», общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор», публичного акционерного общества «Ростелеком», акционерного общества «Архангельскоблгаз» в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены.

В отзыве на исковое заявление представитель муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» указал, что жилое помещение по адресу: г. Архангельск, ..., находится в муниципальной собственности, отсутствуют сведения о том, что Администрацией городского округа «Город Архангельск» отказано в заключении с Тетеревковой А.А. соглашения об плате жилищно-коммунальных услуг либо в предоставлении отдельных платежных документов.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ..., находится в муниципальной собственности.

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Тетеревков А.И., являющийся нанимателем жилого помещения, супруга Тетеревкова В.А., дочь Тетеревкова А.А., дочь Холодова М.А., внук Панферов Д.Е.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность внесения платы за жилое помещение установлена также ст. 150 ЖК РФ, в соответствии с которой размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

По правилам статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У нанимателя жилого помещения по договору социального найма данная обязанность возникает с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Анализ законодательства позволяет сделать вывод, что наниматель вправе потребовать от наймодателя и членов своей семьи, в том числе, бывших членов семьи, заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы

за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая названные споры, применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая положения ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, разъяснения, данные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку стороны ведут отдельное хозяйство и намерены самостоятельно исполнять обязанности, вытекающие из договора социального найма по внесению платы за жилое помещение.

Суду не представлено доказательств того, что стороны ведут совместное хозяйство, а также того, что между сторонами определен порядок участия в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и содержания.

Принимая во внимание, что размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору социального найма, какого-либо соглашения об определении порядка пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключено, в спорной квартире зарегистрированы пять человек, суд полагает необходимым определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: за Тетеревковым А.И. в размере 1/5 доли от общего числа начислений, за Тетеревковой В.А. в размере 1/5 доли от общего числа начислений, за Тетеревковой А.А. в размере 1/5 доли от общего числа начислений, за Холодовой М.А. в размере 2/5 доли от общего числа начисления с учетом доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящейся на неё и Панферова Д.Е.

Данное решение является основанием для заключения соответствующих соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с Тетеревковым А.И., Тетеревковой В.А., Тетеревковой А.А., Холодовой М.А. и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, согласно установленным долям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Тетеревковой А. А.ндровны (паспорт <№> <№>) к Тетеревкову А. И. (паспорт <№> <№>), Тетеревковой В. А., Холодовой М. А., администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г. Архангельск, ..., в следующем порядке:

- Тетеревкову А. И. в размере 1/5 доли от общего числа начислений,

- Тетеревковой В. А. в размере 1/5 доли от общего числа начислений,

- Тетеревковой А. А.ндровне в размере 1/5 доли от общего числа начислений,

- Холодовой М. А. в размере 2/5 доли от общего числа начислений, приходящихся на Холодову М. А. и Панферова Д. Е..

Данное решение является основанием для заключения соответствующих соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с Тетеревковым А. И., Тетеревковой В. А., Тетеревковой А. А.ндровной, Холодовой М. А. и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, согласно установленным долям.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.Г. Дейнекина

Свернуть
Прочие