Тетервак Анастасия Николаевна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием истца Афанасьевой О.А.,

представителя Администрации Великого Новгорода Корбан Е.С.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой О.А. к Управлению по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода об обжаловании действий должностных лиц по снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

Афанасьева О.А. обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области к с иском к Управлению по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода о признании незаконными действия по снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты>. Многодетная семья истца получила небольшую квартиру, которая была им передана собственность. Поскольку площадь квартиры была недостаточна большая, решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № истца и ее семью поставили на учет по улучшению условий (учетное дело №). ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о решении о снятии ее с очереди. Афанасьева О.А. считает данное решение о снятии с очереди не обосновано, не мотивировано и нарушает положения жилищного законодательства. На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шлыкова Ю.Н., Тетервак А.Н., Самуйлова Л.В., Карпов Д.С., Шлыкова Е.Д., Тетервак В.К. надлежащим образом ...

...извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по данному иску в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Афанасьева О.А. заявила ходатайство об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.

Представитель Администрации Великого Новгорода Корбан Е.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от требований истца Афанасьевой О.А. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Афанасьевой О.А. от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Афанасьевой О.А. от иска к Управлению по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода об обжаловании действий должностных лиц по снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Производство по делу по исковому заявлению Афанасьевой О.А. к Управлению по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода об обжаловании действий должностных лиц по снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.И. Антонова