Тетерятников Александр Владимирович
Дело 1-103/2012
В отношении Тетерятникова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-103/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Могочинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Карауловой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетерятниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.06.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Могоча 04 июня 2012 года
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Караулова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Могочинского межрайонного прокурора Щегловой Я.А. подсудимого Тетерятникова А.В.
защитника - адвоката Могочинского филиала ПАЗК Назарова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Б.И.А.
законного представителя потерпевшего ФИО6, при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего составителем вагонов ВЧДЭ-6, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК-РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тетерятников совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Могоча Забайкальского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Тетерятников в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке, расположенной возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил Бубнова дать ему сотовый телефон позвонить, после чего, получив телефон в руки, в присутствии собственника Бубнова, осознающего преступный характер его действий, открыто похитил у последнего сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 930 рублей, в котором находилась флеш-карта стоимостью 250 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядился им ...
Показать ещё...по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.И.А. ущерб на сумму 1 180 рублей.
Органами предварительного следствия действия Тетерятникова квалифицированы ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж - открытое хищение чужого имущества.
При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в особом порядке подсудимый Тетерятникова вину признал в полном объеме.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Несовершеннолетним потерпевшим Бубновым и его законным представителем Ананьиной О.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Сторона обвинения, сторона защиты, подсудимый с заявленным ходатайством согласны.
Учитывая мнение сторон, а так же, то, что преступление, совершенное Тетерятниковым, относятся к категории средней тяжести, совершено им впервые, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, характеризуется положительно, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.254, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тетерятникова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Тетерятникову А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в Могочинский районный суд, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.В. Караулова
1
Свернуть