Тетерюк Валерий Николаевич
Дело 2-508/2010 ~ М-37/2010
В отношении Тетерюка В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-508/2010 ~ М-37/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Булатовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетерюка В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетерюком В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2010 г. г. Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Булатовой И.И.,
с участием адвоката Кузьмина В.Н.,
при секретаре Понамаревой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерюк В.Н. к ООО «Агротрест» о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Тетерюк В.Н. обратился в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что 05.07.2006 г. он заключил с ООО «Агротрест» договор краткосрочного займа, по которому передал ответчику в день заключения договора денежные средства в сумме 300.000 рублей.
Сумма займа, согласно п.1.1 указанного договора, должна была быть возвращена до 25 сентября 2006г. как наличным, так и безналичным расчетом.
25.09.2006г., в день, когда наступил срок возврата займа, он обратился к ответчику за получением суммы займа, однако ответчик на его обращение никак не отреагировал.
После этого он также многократно в устной форме обращался к ответчику с требованиями возврата суммы займа, ответчиком задолженность была погашено частично в сумме 100000 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с образовавшейся задолженностью им 01.07.2009г. направлена в адрес ответчика претензия о возврате суммы займа.
Ответа на данную претензию, а также оставшуюся сумму займа до настоящего времени он не получил, в связи с чем Тетерюк В.Н. просит суд взыскать с ООО «Агротрест» в его пользу оставшуюся ...
Показать ещё...сумму займа 200.000 рублей и сумму за использование займа в размере 189.000 рублей.
В судебном заседании истец Тетерюк В.Н., в присутствии своего представителя адвоката Кузьмина В.Н., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.ст. 35 и 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования и с учетом полученных ранее от ответчика в счет погашения задолженности по указанному договору займа сумм, снизил сумму иска и просил суд взыскать с ответчика 232457 руб. 08 коп.
Представитель ответчика Маркова Л.П., действующая на основании доверенности (л.д.28), уточненные исковые требования истца на сумму 232457 руб. 08 коп. – признала, указав, что признание иска является добровольным, без какого-либо принуждения.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание им исковых требований Тетерюка В.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 05.07.2006г. в сумме 232457 руб. 08 коп.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Тетерюка В.Н. удовлетворить:
- взыскать с ООО «Агротрест» в пользу Тетерюк В.Н. денежные средства по договору займа в сумме 232457 (двести тридцать две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский облсуд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04 марта 2010г.
Судья И.И.Булатова
Решение вступило в законную силу 16.03.2010 г.
Свернуть