logo

Тетруашвили Семен Исхакович

Дело 9-1221/2017 ~ М-6639/2017

В отношении Тетруашвили С.И. рассматривалось судебное дело № 9-1221/2017 ~ М-6639/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шапошниковой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетруашвили С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетруашвили С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1221/2017 ~ М-6639/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапошникова И.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
17.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Смарт-Трейд
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Северная грузовая компания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тетруашвили Семен Исхакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-7083/2017 ~ М-7242/2017

В отношении Тетруашвили С.И. рассматривалось судебное дело № 2-7083/2017 ~ М-7242/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивановым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетруашвили С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетруашвили С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7083/2017 ~ М-7242/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов В.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
03.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Смарт-Трейд"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Северная грузовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тетруашвили Семен Исхакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-7083/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Усмановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смарт-Трейд» к Тетруашвили Семену Исхаковичу, ООО «Северная грузовая компания» о взыскании убытков и неустойки по договору купли-продажи нефтепродуктов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смарт-Трейд» обратились в суд с иском к Тетруашвили Семену Исхаковичу, ООО «Северная грузовая компания» о взыскании убытков и неустойки по договору купли-продажи нефтепродуктов.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Северная грузовая компания» Полиной К.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в Тверской районный суд г.Москвы по подсудности.

Представитель истца ООО «Смарт-Трейд» Митин Н.В. возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 4 ст.22 ГПК РФ установлено, что при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется ...

Показать ещё

...в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ООО «Смарт-Трейд» находится по адресу: г.Уфа, ул.Бессонова, д.2, ООО «Северная грузовая компания» по адресу: г.Москва, ул.Мясницкая, д.16, а ответчик Тетруашвили С.И. имеет место жительства по адресу: г.Москва, ул.Тверская-Ямская, д.26, кв.26.

Согласно договора купли-продажи нефтепродуктов №10/16/СГК-ОПС от 03.10.2016 г. (п.7.2), заключенного между ООО «Смарт-Трейд» и ООО «Северная грузовая компания», споры между сторонами рассматриваются через Арбитражный суд г.Москвы.

04.10.2016 г. ООО «Смарт-Трейд» и ООО «Северная грузовая компания» подписан протокол разногласий к указанному договору, в соответствии с которым стороны изменили и приняли п.7.2 Договора в следующей редакции: в случае невозможности решить спор путем переговоров, споры между сторонами рассматриваются через Арбитражный суд по месту нахождения Истца.Таким образом, из условий указанного договора в рассматриваемом случае стороны пришли к соглашению о рассмотрении дела в Арбитражном суде г.Уфы. В договоре поручительства №СМТ-ПР-17-0004/КС от 28.10.2016г., заключенного между ООО «Смарт-Трейд», ООО «Северная грузовая компания» и Тетруашвили С.И. пунктом 4.3 предусмотрено, что возможные споры, вытекающие из договора поручительства, рассматриваются судом по месту нахождения покупателя, которым является ООО «Смарт-Трейд», т.е. в Советском районном суде г.Уфы. В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ. Соглашение о подсудности должно однозначно и определенно позволять суду сделать вывод о наличии или отсутствии у конкретного суда компетенции на рассмотрение дела. Исходя из общих условий заключения договора как достижение соглашения между сторонами по всем существенным условиям, намерение сторон на рассмотрение спора в компетентном суде должно быть прямо выражено и закреплено в соглашении. Из условий договора купли-продажи однозначно определить, что стороны договора пришли к соглашению о рассмотрения спора, вытекающего из данного договора, в Советском районном суде г.Уфы невозможно. Соглашение о рассмотрении дела в Советском районном суде г.Уфы, содержащееся в договоре поручительства не свидетельствует о том, что стороны по договору купли-продажи пришли к соглашению о рассмотрении споров из договора купли-продажи в Советском районном суде г.Уфы. Таким образом, т.к. однозначно определить суд по правилам договорной подсудности не представляется возможным, подсудность определяется в соответствии с общими правилами подсудности. Учитывая, что ответчики на территории Советского района г.Уфы не находятся (не проживают), ответчик Тетруашвили С.И. зарегистрирован по адресу г.Москва, ул.2я Тверская – Ямская, д.26, кв.26, что не относится к подсудности Советского районного суда г.Уфы, данное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Тверской районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика Тетруашвили С.И. для рассмотрения по подсудности.На основании ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело по иску ООО «Смарт-Трейд» к Тетруашвили Семену Исхаковичу, ООО «Северная грузовая компания» о взыскании убытков и неустойки по договору купли-продажи нефтепродуктов в Тверской районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы. Судья В.В. Иванов

Свернуть
Прочие