logo

Подзелкова Алла Сергеевна

Дело 2-770/2021 ~ М-625/2021

В отношении Подзелковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-770/2021 ~ М-625/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Лазаревым П.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подзелковой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подзелковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-770/2021 ~ М-625/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарев Павел Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Подзолков Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиминский сельский совет, Администрация Зиминского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подзелкова Алла Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 г. <адрес>,

пгт. Раздольное, <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Лазарева П.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 сельскому совету Республики Крым ФИО4 сельского поселения Республики Крым о признании фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 сельскому совету Республики Крым ФИО4 сельского поселения Республики Крым, в котором просит:

- установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью;

- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически не принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство оставшееся после смерти матери – ФИО2, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,8601 га, расположенного на территории ФИО4 сельского совета <адрес> Республики Крым.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство после смерти матери истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зиминским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись №.

В состав наследства входит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории ФИО4 сельского поселения, чт...

Показать ещё

...о подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серия КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной ФИО10.

Наследником по закону, после смерти матери истца, является истец ФИО3 и его сестра ФИО1 Однако, истец из-за своей неграмотности в установленный законом срок не обратился к Нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и своевременно не оформил на себя право собственности. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства истец обратился по истечении шести месяцев после смерти матери. Однако нотариус в устно порядке посоветовала обратиться в суд, для установления родственных отношений между истцом и его матерью, так как в фамилии истца и фамилии матери имеются неточности, а так же признание истца фактически принявшим наследство после смерти отца. Сестра истца ФИО1, так же к нотариусу не обращалась, желает, чтобы фактически принявшим наследство признали истца, и он оформил право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на себя.

Так во всех документах матери истца, в том числе и правоустанавливающих документах на наследственное имущество, мать истца указана как «ФИО2».

Согласно паспорта РФ 39 14 244689, выданного ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003 истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец, ФИО4 истца ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление поддерживают в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу приведенной нормы под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.<адрес> владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в частности, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В случае пропуска срока для принятия наследства, с учетом того, что непринятие наследства приравнивается к отказу от наследства, по аналогии может быть применена норма, содержащаяся в п.2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, то есть если наследник совершил действие, свидетельствующее, о фактическом принятии наследства, суд может по его заявлению признать других наследников не только отказавшимися, но и не принявшими наследство по истечении установленного срока.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, матерью которого указана ФИО5, отцом ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФМС – выдан паспорт гражданина РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из похозяйственной книги за 2015-2021 год, домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Республики Крым ФИО3 зарегистрирован и проживает по данному адресу.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований в части установления факта родственных отношений, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Как установлено судом, заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>а Авт. Респ. Крым, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации выданного Федеральной миграционной службой серии 3914 № ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии ЧЕ № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании распоряжения Раздольненской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № передан в собственность земельный участок площадью 5,8601 га.

Как следует из информации предоставленной нотариальной палатой Республики <адрес> нотариального округа Нотариусом ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.42).

Как следует из Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что истец ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно- вступлением во владение и управление наследственным имуществом, принятием мер по сохранению наследственного имущества- жилого дома и земельного участка. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований в части установления факта принятия наследства, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и считает возможным установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4 сельскому совету Республики Крым ФИО4 сельского поселения Республики Крым о признании фактически принявшим наследство, – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью;

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически не принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство оставшееся после смерти матери – ФИО2, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,8601 га, расположенного на территории ФИО4 сельского совета <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазарев П.Н.

Свернуть
Прочие