logo

Теучеж Ирина Шамсудиновна

Дело 2а-4187/2018 ~ М-3995/2018

В отношении Теучежа И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-4187/2018 ~ М-3995/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Середой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теучежа И.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теучежем И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4187/2018 ~ М-3995/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середа Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №1 по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Теучеж Ирина Шамсудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

К делу № 2а-4187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.12.2018 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

с участием представителя административного истца Кадакоева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея к Теучеж Ирине Шамсудиновне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным иском к Теучеж И.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, что Теучеж И.С., как налогоплательщик, состоит на учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, и за которой числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также по пени по указанным взносам, в размере 36 498,87 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости полгашения образовавшейся задолженности, однако указанные требования остались без удовлетворения.

На основании постановления административного истца № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика. Майкопским городским отделом судебных приставов УФССП России по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство в отношении административного ответчик...

Показать ещё

...а, не исполнившего в добровольном порядке, требование судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности по налогам.

В настоящее время задолженность по налогам в размере 36498,87 рублей административным ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истце просил установить в отношении Теучеж И.Ш. ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца Кадакоев А.Н. просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Теучеж И.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Теучеж И.Ш., является налогоплательщиком, (ИНН 010701411735), и за ней числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также по пени по указанным взносам, в размере 36 498,87рублей, из которых: 23 153,33 рублей - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 13 345, 54 рублей - пени по указанным взносам.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости полгашения образовавшейся задолженности, однако указанные требования остались без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РА от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании постановления Межрайонной ИФНС России № по РА № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Теучеж И.Ш. на предмет взыскания задолженности по налогам в размере 36 498,87 рублей

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», В случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, на основании вышеизложенных норм действующего законодательства Российской Федерации, с учетом наличия у административного ответчика задолженности по налогам и сборам, не представившего доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Теучеж Ирине Шамсудиновне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Теучеж Ирине Шамсудиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся должником по исполнительному производству №-ИП от 01.11.2018г., возбужденного <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес>, до фактического исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Н. Середа.

Свернуть
Прочие