logo

Теуважуков Арсен Лиуанович

Дело 5-1012/2022

В отношении Теуважукова А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1012/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бликановым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теуважуковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1012/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бликанов Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
20.05.2022
Стороны по делу
Теуважуков Арсен Лиуанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности дела об административном правонарушении

г. Прохладный

20 мая 2022 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской РеспубликиБликанов А.В. ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступили материалы дела об административном ФИО1, который просит передать данное дело для рассмотрения по месту его жительства.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с части1статьи29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом жительства ФИО1 является, как видно из материалов дела,<адрес>, КБР.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по жительства лица, в отношении которого ведется производство, то есть в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского район...

Показать ещё

...ного суда Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения в Баксанский районный суд ФИО2 Республики.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Свернуть

Дело 5-837/2022

В отношении Теуважукова А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-837/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Карповым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теуважуковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-837/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпов В.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.07.2022
Стороны по делу
Теуважуков Арсен Лиуанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-837/2022г.

УИД:07RS0002-01-2022-002660-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2022 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием Теуважукова А.Л.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Теуважукова А. Л. №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Теуважуков А. Л. ДД.ММ.ГГГГг. в 07 часов 20 минут находился в общественном месте, по адресу: КБР, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и нарушила требования Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС» и Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О внесении изменений в Указ Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ», не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении в отношении Теуважукова А.Л. была передано для рассмотрения в Баксанский районный суд КБР.

В судебном заседании Теуважуков А.Л. вину признал и от дачи объяснений отказался.

В судебное заседание Теуважуков А.Л. и полицейского ППСП ЛО на станции Прохладная Манар В.В., извещенные о времени судебного заседании в суд не явились.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к ...

Показать ещё

...следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в» и «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать обязательные дополнительные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Главы КБР №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена работа организаций (объектов) общественного питания, в том числе ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких организаций, а также доставки заказов; работа салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина, за исключением услуг, оказываемых дистанционным способом, в том числе с условием доставки; запрещено посещение гражданами парков и скверов. До улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением указанных в документе случаев, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещении объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Обстоятельства совершения Теуважуковымс А.Л. вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППСП ЛО на станции Прохладная Манар В.В., ксерокопией фотографии.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Теуважукова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности Теуважукова А.Л. в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Теуважукову А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Теуважукову А.Л. административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Теуважукова А. Л. ДД.ММ.ГГГГг. рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов

Свернуть

Дело 2-2618/2015 ~ М-2309/2015

В отношении Теуважукова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2618/2015 ~ М-2309/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Киляровым Х.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теуважукова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теуважуковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2618/2015 ~ М-2309/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киляров Х.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Теуважуков Арсен Лиуанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 г. г. Баксан

Баксанский районный суд, КБР., в составе председательствующего судьи Килярова Х.Н., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> – задолженность за потребленный газ.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленный сетевой газ в размере 190085,34 руб. а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт ФИО4 по доверенности иск поддержала полностью и пояснил, что согласно договору присоединения к домовладению ответчика по адресу: КБР, Баксан, <адрес>, был подведен сетевой газ для бытовых нужд. Согласно расчетам истца ( л/с №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Несмотря на многочисленные предупреждения и требования об оплате за потребленный газ, ответчик не реагирует.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования заявленные в ходе судебного заседания признал полностью и пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, он не оплачивал за потребленный газ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охр...

Показать ещё

...аняемые законом интересы иных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск заявленный в ходе судебного заседания подлежащим удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428 п. 1, 548 п. 2, 539-547 ГК РФ, 153 и 155 ЖК РФ и ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <данные изъяты>. – задолженность за потребленный газ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд, КБР в течение 30 дней.

Копия верна:

Судья Киляров Х.Н.

Свернуть
Прочие