Тезиков Борис Николаевич

Дело № 2-1073/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тезикова Б.Н. к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу (ГСПК) «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Тезиков Б.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс. Просит признать за ним – Тезиковым Б.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что он (Тезиков) являлся владельцем спорного гаражного бокса, оплачивает членские взносы.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 1 февраля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений.

В судебном заседании истец Тезиков Б.Н. доводы и требования искового заявления поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ГСПК «Гаражи» Юнусова Э.И. исковые требования признала.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа г. Стерлитамак, представитель соответчика – Министерства земельных и имущественных отношений РБ, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карто...

...графии по РБ не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, представителей третьих лиц.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика ГСПК «Гаражи», исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Тезикова Б.Н.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ внесение членом гаражного или иного потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопление, полностью паевого взноса за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.Судом установлено, что постановлением администрации г. Стерлитамак № от 10 мая 2007 года МУП «Гаражи» на правах аренды предоставлены земельные участки, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, массив <данные изъяты>

Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива ВТС г. Стерлитамак, утвержденного администрацией городского округа г. Стерлитамак 29 июня 2001 года, гаражный массив <данные изъяты> выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

30 декабря 2020 года между администрацией городского округа г. Стерлитамак РБ в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Стерлитамак ФИО1 и гаражно-строительным потребительским кооперативом «Гаражи» заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому кооператив «Гаражи» принял в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – обслуживание гаражного массива, со сроком аренды с 01 января 2021 года по 30 декабря 2021 года.

Согласно акту приемки к договору аренды земельного участка № от 30 декабря 2020 года арендодатель передал 01 января 2021 года, а арендатор принял 01 января 2021 года земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – обслуживание гаражного массива.

Согласно справке генерального директора ГСПК «Гаражи» ФИО2 № от 23 ноября 2020 года Тезиков Б.Н. является владельцем гаражного бокса № № расположенного по адресу: <адрес>

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют, что подтверждается представленной выпиской от 19 ноября 2020 года.

Каких-либо обременений или ограничений на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, гаражный бокс используется по его целевому назначению.

Из кадастрового выписки о земельном участке от 10 июля 2012 года следует, что спорный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №, разрешенное использование – для строительства и обслуживания нежилых строений – индивидуальных гаражей.

В настоящее время Тезиков Б.Н. пользуется гаражом, что также подтверждается членской книжкой.

Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает необходимым признать за Тезиковым Б.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, Тезиков Б.Н. является владельцем спорного гаражного бокса, сведения о зарегистрированных правах на данный гаражный бокс, правопритязаниях на приведенное имущество, правах требования, арестах (запрещениях) в Управлении Росреестра по РБ отсутствуют, гаражный массив ВТС г. Стерлитамак выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

признать за Тезиковым Б.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.Р. Кузнецова