Тезин Николай Константинович

Дело №2-1842/2017

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца Макарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Тезиной Светлане Михайловне, Тезину Николаю Николаевичу, Кирилловой Людмиле Ювенальевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (НО КПК «КредитЪ») в лице своего представителя обратился в суд с иском к Тезиной С.М., Тезину Н.Н., Кирилловой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В заявлении истец ссылается на заключенный между НО КПК Кредитъ и Тезиной С.М. договор займа № (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (номер обезличен) рублей на срок - (дата обезличена) текущих календарных месяца.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере (номер обезличен) % годовых.

Сумма займа (номер обезличен) рублей была выдана заемщику из кассы займодавца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена).

Исходя из сроков выполнения обязательств, заемщик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена)

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила (номер обезличен)., в том числе: сумма займа в размере (номер обезличен) проценты за пользование займом по ставке (номер об...

...езличен)% годовых за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере (номер обезличен)., штраф по ставке (номер обезличен)% годовых за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере (номер обезличен)

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей, платежи от него не поступают, образовалась задолженность по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору займа финансовых средств (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (номер обезличен) рассчитанную на (дата обезличена)., расходы на услуги представителя (номер обезличен) рублей и уплаченную госпошлину (номер обезличен) а всего (номер обезличен)

В судебном заседании представитель НО КПК «КредитЪ» Макаров А.А, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что по настоящее время ответчиками платежи не производились.

Ответчики Тезина С.М., Тезин Н.Н., Кириллова Л.Ю., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.322, ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между НО КПК «КредитЪ» и Тезиной С.М. заключен договор займа № (номер обезличен) на сумму (номер обезличен) на срок - (дата обезличена) текущих календарных месяца.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере (номер обезличен) % годовых.

Сумма займа (номер обезличен) рублей была выдана заемщику из кассы займодавца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере (номер обезличен) % годовых от суммы остатка основного долга.

Исходя из сроков выполнения обязательств, заемщик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена).

В соответствии с п.12.3 договора займа при нарушении заемщиком условий договора невнесение очередного платежа более (дата обезличена) дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа и начисленной компенсации в Кстовский городской суд или мировому судье судебного участка № 2 Кстовского судебного района.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила (номер обезличен) коп., в том числе: сумма займа в размере (номер обезличен), проценты за пользование займом по ставке (номер обезличен)% годовых за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере (номер обезличен)., штраф по ставке (номер обезличен)% годовых за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере (номер обезличен)

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчикам о необходимости внесения платежей, платежи от них не поступают, образовалась задолженность по договору займа.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик Тезина С.М. предоставил Кредитору поручительство Тезиина Н.Н., Кирилловой Л.Ю. с которыми были заключены договора поручительства № (номер обезличен) от (дата обезличена), № (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно указанных договоров ответственность по обязательствам кредитного договора осуществляется ответчиком Тезиной С.М. и указанными поручителями солидарно.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению займа не выполнялись, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности, уведомлениями о задолженности и возврате суммы кредита, поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов, пени в соответствии с его условиями.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора займа. С условиями договора займа ответчики были ознакомлены при его заключении.

Вследствие того, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по погашению образовавшегося долга, и заемщик надлежащим образом не исполняет своего обязательства перед банком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме (номер обезличен)

Истец просит суд возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме (номер обезличен) рублей, представив суду договор на оказание юридических услуг от (дата обезличена)., доверенность от (дата обезличена), платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) об оплате услуг представителя Макарова АА в размере (номер обезличен) рублей, и находит требование подлежащим удовлетворению, поскольку в силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет иск НО КПК «КредитЪ» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Тезиной Светлане Михайловне, Тезину Николаю Николаевичу, Кирилловой Людмиле Ювенальевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тезиной Светланы Михайловны, Тезина Николая Николаевича, Кирилловой Людмилы Ювенальевны в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» сумму задолженности по договору займа № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (номер обезличен)., в том числе: сумма основного долга в размере (номер обезличен)., проценты за пользование займом по ставке (номер обезличен)% годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)., штраф по ставке (номер обезличен)% годовых за период (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)., расходы по оплате услуг представителя в размере (номер обезличен), расходы по оплате госпошлины в размере (номер обезличен)., всего (номер обезличен)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Выборнов