logo

Пятнышев Тимур Николаевич

Дело 2а-2773/2022 ~ М-2031/2022

В отношении Пятнышева Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2773/2022 ~ М-2031/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мухиной Е.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятнышева Т.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятнышевым Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2773/2022 ~ М-2031/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухина Е.В
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
05.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Новогор-Прикамье"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5902817382
ОГРН:
1035900082206
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Знаешева Ева Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Челпанова Любовь Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Пятнышев Тимур Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2773/2022 59RS0001-01-2022-003079-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» о признании незаконным действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов про Дзержинскому району г.Перми ФИО7, ФИО8 в части несвоевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, из ЗАГС, из Гостехнадзора, государственной инспекции по маломерным судам, в части принятия решения об окончании исполнительного производства, в несвоевременном направлении постановления об окончании исполнительного производства, обязать устранить нарушения прав путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и истребования ответов из контролирующих органов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось с административным иском в суд о признании незаконным действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов про Дзержинскому району г.Перми ФИО7, ФИО8, указав, что на исполнении в отделе судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми находилось исполнительное производство №-ИП. Дата исполнительное производство окончено, однако полный комплекс мер, направленный на исполнение решения суда, судебным приставом-исполнителем не принят.

Административный истец о дне судебного заседания извещен, представителем ФИО2 направлено заявле...

Показать ещё

...ние об отказе от заявленных требований, последствия отказа понятны.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ФИО7, судебный пристав-исполнитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо должник ФИО9 извещен по адресу регистрации: Адрес, вернулся конверт по истечении сроков хранения.

Исследовав материалы дела, ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что Дата мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми № 2-628/2020 вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженности по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения за период с апреля 2017 года по май 2021 года включительно в размере 27691,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 515,38 рублей.

Отделом судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми 01.12.2021 возбуждено исполнительное производство № 156576/21/59050-ИП.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от заявленных требований не привел к нарушению прав, свобод и законных интересов сторон по делу.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя административного истца удовлетворить, принять отказ от требований административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» признании незаконным действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов про Дзержинскому району г.Перми ФИО7, ФИО8 в части несвоевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, из ЗАГС, из Гостехнадзора, государственной инспекции по маломерным судам, в части принятия решения об окончании исполнительного производства, в несвоевременном направлении постановления об окончании исполнительного производства, обязать устранить нарушения прав путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и истребования ответов из контролирующих органов.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина

Свернуть
Прочие