logo

Тхакахова Фатима Мажидовна

Дело 2-424/2016 ~ М-279/2016

В отношении Тхакаховой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-424/2016 ~ М-279/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Вороковым И.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тхакаховой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхакаховой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-424/2016 ~ М-279/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вороков И.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество Сбербанк РФ в лице КБ отделения №8631 СКБ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тхакахова Фатима Мажидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-424/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 24 марта 2016г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ворокова И.К.,

при секретаре Нагаметовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Тхакаховой Ф. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2012г. и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № от 29.05.2012г. истцом был выдан Тхакаховой Ф.М., потребительский кредит в сумме - 177000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 17,50 % годовых.

Истец обратился в Урванский районный суд КБР с иском к заемщику о расторжении кредитного договора № от 29.05.2012г., взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 15.12.2015г. в размере-179535,58 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-4790,71 руб., ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия договора по погашению кредита, и он не исполняет обязательства надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, но просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631.

Ответчица Тхакахова Ф.М., представила суду письменное заявление, в котором она признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей ясны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и ...

Показать ещё

...подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчица представила письменное заявление, в котором указывает, что полностью признает исковые требования и последствия признания иска ей ясны.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчицей Тхакаховой Ф.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Тхакаховой Ф. М. и Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631.

Взыскать с Тхакаховой Ф. М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.12.2015г. в размере-179535,58 руб., в том числе: ссудная задолженность - 131610,97 руб.; проценты за кредит – 29910,30 руб.; задолженность по неустойке – 18014,31 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-4790,71 руб., всего 184326,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2016 года.

председательствующий-подпись:

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков

Свернуть
Прочие