logo

Тхакахова Маргарита Хасанбиевна

Дело 2-2716/2020 ~ М-1974/2020

В отношении Тхакаховой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2716/2020 ~ М-1974/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуноковой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тхакаховой М.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхакаховой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2716/2020 ~ М-1974/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшунокова М.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Тхакахова Маргарита Хасанбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS001-02-2020-002001-90

Дело № 2-2716/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Чегембаевой Т.А.,

с участием: представителя истца Алоковой М.Х., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; представителя ответчика Богатыревой Э.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тхакаховой Маргариты Хасанбиевны к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности по включению в специальный стаж определенных периодов работы, в том числе в льготном исчислении, назначении досрочной трудовой пенсии по старости и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

30.12.2019 г. Тхакахова М.Х. обратилась в УПФР ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность.

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> от 18.03.2020 года Тхакаховой М.Х. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что ею не выработан необходимый специальный стаж, требующийся для назначения названной пенсии. При этом период ее работы с 22.09.2000 г. по 10.12.2008 г. засчитан в календарном исчислении, вместо льготного 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, а периоды с 01.01.1995 г. по 31.12.1997 г., с 01.12.1999 г. по 21.09.2000 г., с 11.12.2008 г. по 31.12.2011 г. не включены в льготный стаж по различным причи...

Показать ещё

...нам. В бесспорном порядке в специальный стаж пенсионным органом зачтено 13 лет 09 месяцев 29 дней.

Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, 27.06.2020 г. Тхакахова М.Х. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика зачесть периоды с 01.01.1995 г. по 31.12.1997 г., с 01.12.1999 г. по 21.09.2000 г., с 11.12.2008 г. по 31.12.2011 г. в календарном исчислении, а период работы с 22.09.2000 г. по 10.12.2008 г. – в льготном 1 год работы как 1 год 6 месяцев, назначить досрочную страховую пенсию с 30.12.2019 г. и взыскать представительские расходы в размере 35 000 руб., в обоснование которого сослалась на то, что имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, поддержав решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и отказное дело, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно статье 26 Декларации прав и свобод человека и гражданина (Верховный Совет РСФСР - 1991 год) каждый имеет право на социальное обеспечение по возрасту, в случае утраты трудоспособности, потери кормильца и в иных установленных законом случаях.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

При определении права на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяются Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781. Периоды работы до 01.11.1999 г. засчитываются также в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, а с 01.11.1999 г. по 11.11.2002 г. в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066.

Как следует из материалов дела, 30.12.2019 истец обратился в Управление ПФР с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Решением ответчика от 18.03.2020 в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 30 лет.

При этом пенсионным органом спорные периоды с 01.01.1995 г. по 31.12.1997 г., с 01.12.1999 г. по 21.09.2000 г., с 11.12.2008 г. по 31.12.2011 г. не включены в подсчет, а период работы с 22.09.2000 г. по 10.12.2008 г. – включен в календарном исчислении.

Истец претендует на включение вышеуказанных периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, а период с 22.09.2000 г. по 10.12.2008 г. – в льготном исчислении (1 год за 01 год 06 мес.).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1015 от 02 октября 2014 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке Тхакаховой М.Х., она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет лечебную деятельность в ГБУЗ «<данные изъяты> в должности врача акушера-гинеколога, заведующей женской консультации. При этом заполнены данные в графе «на основании чего внесена запись», стоят подписи ответственных лиц и печати учреждений, а также указаны сведения о переименовании учреждения. Данная работа являлась для нее основной, каких-либо сведений об одновременном выполнении иной работы суду не представлено.

Согласно справке № от 19.12.2019 г., Тхакахова М.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на 1 ставку врачом-интерном по гинекологии и акушерству в родильном отделении ГБУЗ <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ заведующей женской консультации на 0,5 ставки. С ДД.ММ.ГГГГ врачом акушером-гинекологом на 1 ставку, с ДД.ММ.ГГГГ заведующей женской консультации на 1 ставку по настоящее время. При этом имеется отметка о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тхакахова М.Х. совмещала должность врача акушера-гинеколога по экстренной помощи в родильном отделении. Этот стаж дает ей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Журналами родов за 2009 и 2011 годы подтверждается, что в указанные периоды Тхакахова М.Х. осуществляла деятельность как оперирующий врач.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшее в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года N 2-П при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа необходимого для назначения досрочной пенсии по старости до введения в действие нового правового регулирования, действовавшие до 31.12.2001 г.

Согласно п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санаторно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

В п. 1 раздела "Наименование структурных подразделений", Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, в которых поименованы отделения анестезиологии-реанимации "Наименование должностей" поименованы «оперирующие врачи — заведующие, акушерки» и учреждение «отделения хирургического профиля, акушерское, гинекологическое».

Анализируя представленные доказательства, суд полагает возможным принять их в качестве допустимых доказательств в обоснование доводов истца и включить спорный период с 22.09.2000 г. по 10.12.2008 г. в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев, остальные периоды – в календарном.

Согласно статье 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В данном случае, Тхакаховой М.Х. для возникновения у нее права на получение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, необходим стаж на соответствующих работах не менее 30 лет. С учетом включенных в льготном исчислении судом периодов, на 30.12.2019 года необходимый стаж у Тхакаховой М.Х. имеется, поэтому требования в части назначения ей досрочной страховой пенсии с этого дня обоснованно.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что на основании соглашения об оказании юридических услуг, Тхакахова М.Х. оплатила 35 000 руб. за оказание юридических услуг, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

Согласно материалам дела, представителем истца проведена следующая работа: составлен исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, представление интересов истца в судебном заседании на двух процессах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16.02.2012 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как разъяснено в п. 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая объем проделанной работы представителем, требования разумности и справедливости, сложность дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд считает, что представительские расходы подлежат снижению до 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Тхакаховой Маргариты Хасанбиевны удовлетворить частично.

Обязать ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР назначить Тхакаховой Маргарите Хасанбиевне досрочную страховую пенсию по старости с 30.12.2019 г., включив в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 01.01.1995 г. по 31.12.1997 г., с 01.12.1999 г. по 21.09.2000 г., с 11.12.2008 г. по 31.12.2011 г. в календарном исчислении, а период с 22.09.2000 г. по 10.12.2008 г. в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

Взыскать с ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР в пользу Тхакаховой М.Х. представительские расходы в размере 10 000 руб.

Исковые требования о взыскании представительских расходов в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2020 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова

Свернуть
Прочие