Тхакушинов Рамазан Аркадьевич

К делу № 2-1494/2024

23RS0012-01-2024-001626-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 25 сентября 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.,

при секретаре судебного заседания Назыровой А.М.,

с участием представителя ООО «НоворосБетон» Русов В.В.

ответчика Гаврилова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тхакушинова Р. А. к ООО «НОВОРОСБЕТОН» и Гаврилову А. С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Тхакушинов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «НОВОРОСБЕТОН» и Гаврилову А. С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковое заявление принято к производству Горячеключевского городского суда Краснодарского края, по делу назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «НОВОРОСБЕТОН» по доверенности Русов В.В. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска по месту нахождения ответчика - ООО «НОВОРОСБЕТОН».

Ответчик Гаврилов А.С., принимавший участием в судебном заседании, поддержал ходатайство представителя ООО «НОВОРОСБЕТОН».

Истец по делу Тхакушинов Р.А. участия в судебном заседании не принимал, им было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Майкопского городского суда Республики Адыгея, однако, согласно ответа на заявку Майкопского городского суда Республики Адыгея, обеспечить проведение судебного заседания посредст...

...вом видеоконференц-связи не представляется возможным в связи с занятостью всех залов судебного заседания.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав мнение участников судебного заседания, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ООО «НОВОРОСБЕТОН» и передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Согласно заявленных исковых требований, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю АУДИ А8, госномер К211КМ01, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Гаврилова А.С., управлявшего автомобилем SCANIA, госномер Р829УВ123, собственником которого является ООО «НОВОРОСБЕТОН».

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Судом установлено, что ответчик - ООО «НОВОРОСБЕТОН» находится по адресу: <адрес>.

Ответчик Гаврилов А.С. проживает по адресу: <адрес>

Данный иск подан в суд по месту жительства ответчика Гаврилова А.С.

Заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска представитель ООО «НОВОРОСБЕТОН» указывает о том, что рассмотрение дела Горячеключевским городским судом нарушает право ответчика на полноценную судебную защиту, принципы состязательности и равноправия сторон.

Ответчик Гаврилов А.С. не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска.

С учетом того, что собственником транспортного средства SCANIA, госномер Р829УВ123 является ООО «НОВОРОСБЕТОН», суд приходит к убеждению, что именно по месту нахождения ООО «НОВОРОСБЕТОН» находится большинство доказательств по делу.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, по месту нахождения большинства доказательств.

По убеждению суда, в данной конкретной ситуации, права истца такие действия суда не нарушают.

С учетом изложенных обстоятельств, а так же интересов сторон, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в данном случае в Приморском районном суде г. Новороссийска.

Руководствуясь ст. 224, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Тхакушинова Р. А. к ООО «НОВОРОСБЕТОН» и Гаврилову А. С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по существу в Приморский районный суд г. Новороссийска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Горячеключевской городской суд.

Судья -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тульский 26 апреля 2015г.

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: Майкопский район, п. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району в отношении Тхакушинова Рамазана Аркадьевича, 01.08.1990 года рождения, уроженца Краснодарского края, проживающей по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. П.Лумумбы, д. № 134, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тхакушинов Р.А. 25.04.2015 года, около 18 часов 30 минут в п. Краснооктябрьском Майкопского района по ул. Подгорная, около дома № 83, устроил скандал, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Тем, самым Тхакушинов Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Тхакушинов Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Вина Тхакушинова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.04.2015 года, протоколом об административном задержании от 25.04.2015 года, показаниями свидетелей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3...

... КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Тхакушинову Р.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тхакушинова Рамазана Аркадьевича, 01.08.1990 года рождения, уроженца Краснодарского края, проживающей по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. П.Лумумбы, д. № 134, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф вносится: УФК по РА (МВД по РА), р/с 40101810100000010003, ГРКЦ НБ Республики Адыгея, ИНН 0105020396, БИК 047908001, КБК 18811690050056000140, КПП 010501001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш