Тхалиджокова Азана Романовна

Дело №2-320/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре – Цаговой И.М.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты> - Ходовой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты> к Тхалиджокову Р.А., Тхалиджоковой М.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. и Тхалиджоковой Д.Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты> обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с должника Тхалиджокова Р.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

При этом, в обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ между ним как поставщиком газа и ответчиком был заключен публичный договор на поставку сетевого газа, согласно которому поставщику газа обязан поставить газ в адрес абонента, а абонент в соответствии со ст.ст. 544, 307 ГК РФ, п.40 «Правил поставки газа для обеспечения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., обязан своевременно и в полном объеме оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законод...

Показать ещё

...ательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. за период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., итого общая задолженность по указанным периодам составляет – <данные изъяты> руб. Поскольку вышеуказанная сумма долга ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты> к Тхалиджокову Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в качестве соответчиков привлечены Тхалиджокова М.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. и Тхалиджоковой Д.Р.

Согласно поступившему в суд ходатайству от Тхалиджокова Р.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. и Тхалиджоковой Д.Р., Тхалиджоковой М.Б. следует, что ими признаются исковые требования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. К требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. просили применить срок исковой давности на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты>, Ходова Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила взыскать солидарно с Тхалиджокова Р.А., Тхалиджоковой М.Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. и Тхалиджоковой Д.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., а также оплаченную государственную пошлину в сумме в сумме <данные изъяты> руб. При этом возражала против заявленного ответчиками применения срока иско-вой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Тхалиджоков Р.А. и Тхалиджокова М.Б., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. и Тхалиджоковой Д.Р., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении иска в их отсутствие, не просили, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

С применением правил, предусмотренных ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты> Ходову Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 1 ст.426 ГК РФ установлено, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, гостиничное обслуживание и т.п.)

В соответствии с п.4 ст.426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. №162.

Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года, п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пп. «а» п.21 указанного Постановления абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако ответчиками обязательство по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному в суд расчету суммы задолженности абонента следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес> являются потребителями поставляемого истцом газа согласно лицевому счету № (л.д.16-18).

Как следует из вышеуказанного документа, а также информационных листков о движении начисленных и оплаченных сумм, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками не производилась оплата за потребленный газ, ввиду чего у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно. Оснований подвергать сомнению представленный стороной истца расчет задолженности у суда не имеется.

Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении к заявленным ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно правилам ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.203 ГК РФ течение срока давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.20 вышеуказанного Постановления течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 Гражданского кодекса РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска в суд срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за газоснабжение в виде задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) истек.

Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиком долга за прошлый период, суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст.199, 203 ГК РФ, суд применяет исковую давность в споре и отказывает ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно, принимая во внимание позицию ответчиков о признании исковых требований по взысканию с них задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., суд находит заявленные требования истца в этой части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты> к Тхалиджокову Р.А., Тхалиджоковой М.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. и Тхалиджоковой Д.Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Тхалиджокова Р.А. и Тхалиджоковой М.Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. и Тхалиджоковой Д.Р. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз <данные изъяты>» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Тхалиджокова Р.А. и Тхалиджоковой М.Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. и Тхалиджоковой Д.Р. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз <данные изъяты> понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в лице филиала в <данные изъяты> к Тхалиджокову Р.А. Тхалиджоковой М.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Тхалиджоковой А.Р., Тхалиджоковой Л.Р. – отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова

Свернуть