Тхамодоков Зураб Замирович

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Тхамадокову З.З. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее –ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Тхамадокову З.З. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: TOYOTA LAND CRUISER, г/н № под управлением Котлярова А.П. и ГАЗ г/н №, принадлежащего Тхамадокову З.З., под его же управлением. Риск гражданской ответственности Тхамадокова З.З. на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением водителем Тхамадоковым З.З. Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER г/н № получило механические повреждения.

Потерпевший Котляров А.П. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты.

Потерпевшим в заявлении была определена форма страхового возмещения путем ремонта повр...

...ежденного ТС на СТОА по направлению Страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ Страхователь уведомил Заявителя, что направление на ремонт по заявленному событию подготовлено и направлено на СТОА «ГК МЭЙДЖОР».

Во исполнение условий договора страхования КАСКО серии № №, истец ДД.ММ.ГГГГ произвел возмещение вреда, причиненного автомобилю марки TOYOTA LAND CRUISER в сумме 811517,75 рублей.

Далее истец, ссылаясь на положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 929, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 811517,75 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 11 315,18 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, стороной истца при этом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело на основании ч.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: TOYOTA LAND CRUISER, г/н № под управлением Котлярова А.П. и ГАЗ г/н №, принадлежащего Тхамадокову З.З., под его же управлением.

Из схемы места происшествия и сведений о водителях ТС, участвовавших в ДТП следует, что участниками ДПТ являются стороны по делу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тхамадоков З.З. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть не выполнил требования, предписанные дорожным знаком 4.1.2 Приложение 1 ПДД РФ, по адресу: 105094, <адрес>, <адрес>, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тхамадоков З.З. подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, то есть двигался на транспортном средстве ГАЗ, г/н №, при заведомо отсутствующем обязательном страховании гражданской ответственности, установленной ч.3 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Собственником автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, г/н № является ИП Котляров А.П., гражданская ответственность которого застрахована по договору КАСКО № №, который был допущен к управлению данного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГг. собственник транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, г/н № Котляров А.П. обратился с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (КАСКО) в ООО «СК «Согласие».

Из акта осмотра транспортного средства 43248/21 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлены повреждения транспортному средству TOYOTA LAND CRUISER г/н № №.

Согласно акту осмотра № транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER г/н № № направлено на ремонт.

Из счета №/JS и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует что, размер ремонта ТС TOYOTA LAND CRUISER г/н № № составляет 811 517,75 рублей.

Из платежного поручения № от 24.05.2021г. следует, что ООО «СК «Согласие» перечислило страховую выплату для ремонта транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER г/н № № в размере 811 517,75 рублей ООО «МэйджорСервисМ».

Положениями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Однако ответчик по делу автомашину не застраховал.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно положениям п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Соответственно по той причине, что гражданская ответственность ответчик не была застрахована в форме обязательного страхования, вина в ДТП подтверждается имеющимися документами, страховщик осуществил страховую выплату в размере 811 517,75 рублей, суд считает, что с Тхамадокова З.З. в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию указанная сумма.

Кроме этого на основании ст. 98 ГПК ПРФ подлежит удовлетворению заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 315,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Тхамадокова З.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 811517 (восемьсот одиннадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 18 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 315 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Зольский районный суд КБР.

Председательствующий Хамирзов М.Х.

Копия верна Хамирзов М.Х.