Тифенцев Денис Юрьевич
Дело 11-21/2021
В отношении Тифенцева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 11-21/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 января 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Арсеньевой Е.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тифенцева Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тифенцевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1323/2017 ~ М-1135/2017
В отношении Тифенцева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1323/2017 ~ М-1135/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Киселевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тифенцева Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тифенцевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-1323/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 29 сентября 2017 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре Яковлевой Н.С.,
с участием истца Тифенцева Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тифенцева Дениса Юрьевича к администрации Боровичского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Тифенцев Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боровичского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что после смерти Петрова ФИО7 открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Петровым Н.В. было составлено завещание на него - Тифенцева Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти Петрова Н.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. О завещании он узнал ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки Ивановой А.С., у которой и хранилось завещание.
Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Петрова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Тифенцев Д.Ю. иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть д...
Показать ещё...ело в его отсутствие.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом из пояснений истца и письменных материалов дела установлено, что Петров ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 6).
Петрову Н.В. на праве собственности принадлежала доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ Петровым Н.В. составлено завещание, согласно которого Петров Н.В. настоящим завещанием на случай его смерти делает распоряжение о том, что из принадлежащего ему имущества долю приватизированной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, он завещает Тифенцеву Д.Ю.
Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Иванова А.С., которая также являлась собственником доли указанного жилого помещения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти Тифенцеву Д.Ю. стало известно о наличии завещания, оставленного Петровым Н.В.
Поскольку с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Тифенцев Д.Ю. обратился в течение срока, установленного п.1 ст.1155 ГК РФ, других лиц, претендующих на указанное жилое помещение, не установлено, имеются основания для восстановления заявителю срока для принятия наследства после смерти Петрова Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Тифенцева Дениса Юрьевича удовлетворить.
Тифенцеву Денису Юрьевичу восстановить срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Петрова ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 04 октября 2017 года.
Судья Т.В. Киселёва
Свернуть