Тигиев Илья Муратович

Дело № 1-6/2012

Дело № 10/13066

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 3 февраля 2012 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Миндзаева Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района РСО-Алания Фидарова В.Б.,

подсудимого Тигиева И.М.,

защитника - адвоката Гаглоевой Ц.И., представившей удостоверение № 246 и ордер № 0894 от 23.01.2012 года,

при секретаре судебного заседания Муртазовой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Тигиева И.М., родившегося ..... в ...... РЮО, гражданина ......, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...... ....., имеющего ...... образование, ...... судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тигиев И.М. совершил незаконное приобретение изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, ..... примерно в 21 час находясь на поле расположенном на восточной окраине ...... РСО-Алания, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, с целью последующего изготовления из нее наркотического средства- гашишное масло, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану из которой путем выпаривания незаконно изготовил наркотическое средство -гашишное масло в особо крупном размере весом 10,4 грамма. В этот же день примерно в 23 час 20 минут и в ходе личного досмотра проведенного во дворе ОМВД РФ по Правобережно...

Показать ещё

...му району, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Тигиев И.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и показал, что ходатайство он заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Тигиева И.М. - адвокат Гаглоева Ц.И. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Тигиев И.М. заявил добровольно после проведения с ней консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Правобережного района РСО-Алания Фидаров В.Б. выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тигиева И.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, он незаконно приобрел изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что Тигиев И.М. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ...... по месту жительства характеризуется положительно, ......

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. ...... ч.1 ст.61 УК РФ учитывает ......, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующие его с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного Тигиевым И.М. преступления с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести и назначить ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд, исходя из материального положения Тигиева И.М. ......, считает нецелесообразным, полагает, что условного осуждения будет достаточным для достижения целей наказания и исправления осужденного.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тигиева И.М. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство гашишное масло весом 8,48 грамм, находящаяся в комнате хранения наркотических средств ОМВД РФ по Правобережному району РСО-Алания - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тигиева И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Тигиева И.М. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тигиева И.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуану весом 8,48 грамм, находящуюся в комнате хранения наркотических средств ОМВД РФ по Правобережному району РСО-Алания - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Я.А.Миндзаев

Свернуть