Тихий Александр Павлович

Дело № 1- 180/2019 <данные изъяты>

25RS0032-01-2019-000912-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Хорольского района Нишонова Р.А.

защитника, адвоката Малыхиной С.С.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тихого Александра Павловича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихий А.П. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тихий А.П. в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 31 августа 2019 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты> очаг произрастания дикорастущей <данные изъяты>, оборвал <данные изъяты> и, находясь на вышеуказанном участке местности, путём экстрагирования частей растений органическим растворителем с последующим выпариванием полученного раствора на огне, незаконно умышленно изготовил без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта № 84 от 31 августа 2019 года, является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,767 грамм. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, Тихий А.П. изготовленное наркотич...

...еское средство <данные изъяты> тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанного заключения эксперта смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> массой в перерасчете на высушенное вещество 2,87 грамм, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанную смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 2,87 грамм, при этом постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты> составляла 0,767 грамм, что является значительным размером, Тихий А.П., умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 31 августа 2019 года, когда оно было у него изъято в двух пачках из-под сигарет «<данные изъяты>», сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного возле дома, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Тихий А.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания по уголовному делу.

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Тихого А.П. в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что подсудимый виновным себя признал полностью, согласен с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Гособвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые исследованы и оценены в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом производства по уголовному делу сокращенной формы дознания.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тихого А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тихого А.П. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уход за престарелой матерью инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тихого А.П.в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным подсудимый Тихий А.П. характеризуется положительно, работает по найму без трудоустройства, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, совершил преступление небольшой категории тяжести.

Суд считает наказание подсудимому подлежит назначить с учетом наличия смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая производство дознания по уголовному делу в сокращенной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания, суд учитывает положения статей 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления

социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы, без изоляции от общества.

Суд считает, что назначение условного наказания, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет отвечать целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного им преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, учитывая личность подсудимого.

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой категории тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихого Александра Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Тихого А.П.

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения Тихого А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.А. Ищенко

<данные изъяты> Председатель

Хорольского районного суда И.А. Ищенко

Дело №1-36/2020

(25RS0032-01-2019-001359-54)

(№11901050020000540)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием:

гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Смирнова Д.О.

адвоката Малыхиной С.С., представившей ордер №4 от 20 января 2020г., удостоверение №1753, выданное 04.05.2010г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого Тихого А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ТИХОГО Александра Павловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихий А.П. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Тихий А.П. в один из дней второй декады августа 2019г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на приусадебном участке <данные изъяты> очаг произрастания дикорастущей <данные изъяты>, оборвал с него <данные изъяты> и, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, перенес сорванные им части растений на летнюю кухню по месту своего жительства, где в указанный период времени, <данные изъяты> получил вещество, которое, согласно заключению эксперта №134 от 22 ноября 2019г., является наркотическим средством - <данные изъяты>, которое включено...

... в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,171 грамм.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Тихий А.П. полученное наркотическое средство - <данные изъяты> тем самым получил вещество, являющееся, согласно вышеуказанного заключения эксперта, смесью табака и наркотического средства - <данные изъяты> массой в перерасчете на высушенное вещество 0,943 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанную смесь табака и наркотического средства - <данные изъяты> постоянной массой смеси 0,943 грамм, что является значительным размером, Тихий А.П. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в период времени с 10 августа 2019г. до 11 час. 45 мин. 21 ноября 2019г., когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Действия подсудимого Тихого А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Тихий А.П.:

по месту жительства сельской администрацией характеризуется как трудолюбивый, общительный, вежливый, всегда готовый прийти на помощь; на административных комиссиях не разбирался; в администрацию села жалоб от граждан на него не поступало (л.д.88);

участковым характеризуется положительно: в злоупотреблении спиртным замечен не был; жалоб на его поведение в быту не поступало; проживает с матерью; состоит на учете в органе внутренних дел как условно-осужденное лицо; к административной ответственности не привлекался, доставлений не имеет (л.д.86);

уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется как лицо, не допускавшее нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.83);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.84);

осужден по приговору суда от 14.10.2019г. (л.д.77-78, 80-81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихого А.П., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери - инвалида 2 группы (л.д.76). Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Тихого А.П., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, полагает возможным, назначить ему наказание в виде штрафа. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый, как он сам пояснил, имеет постоянный источник дохода от неофициальной деятельности, на учетах у врачей по поводу какого-либо заболевания не состоит, что позволяет прийти к выводу, что у подсудимого имеется доход, который позволит ему исполнить наказание в виде штрафа, а при определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, его имущественное и семейное положение.

Учитывая, что Тихому А.П. судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, применению при назначении наказания не подлежат. По этим же основаниям не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что Тихий А.П. признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.84). Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ ему не может быть применена, поскольку ему назначается наказание не в виде лишения свободы.

Оснований для замены Тихому А.П. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, также не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания, а кроме того, ему назначается наказание не в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание, что Тихим А.П. совершено преступление небольшой тяжести, учитывая обстоятельства настоящего преступления, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств и семейное положение, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 14.10.2019г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТИХОГО Александра Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому району, л/с 04201449460), ИНН 2532003310, КПП 253201001, Дальневосточное ГУ Банка России, расчетный счет 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКТМО 05650000, КБК 18811612000016000140, УИН - 0.

Меру пресечения Тихому А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Тихому А.П. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 14 октября 2019г. Приговор суда от 14 октября 2019г. ему исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова