Тихоненко Тимур Владимирович

УИД 79RS0002-01-2024-001785-66

Дело № 5-333/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2024 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихоненко Т.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Тихоненко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов Тихоненко Т.В., находясь в общественном месте, в <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Тихоненко Т.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ежемесячный доход его составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>.

Выслушав пояснения Тихоненко Т.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ...

...оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов Тихоненко Т.В., находясь в общественном месте, в <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Тихоненко Т.В. протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Тихоненко Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Тихоненко Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Тихоненко Т.В., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тихоненко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Бирюкова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА

Получатель: УФК по Еврейской автономной области (МОМВД России «Биробиджанский» по Еврейской автономной области)

ИНН 7900002211

К\счет 40№

КПП 790101001

БИК 019923923

ОКТМО 99701000

штраф

Код 18№

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: ЕАО, <адрес>, каб. №.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Дело № 5-406/2021

УИД 79RS0002-01-2021-000114-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2021 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шелепанова И. Г.,

рассмотрев материалы дела в отношении Тихоненко Тимура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, официально трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

-об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 января 2021 г. в 16 часов 15 минут Тихоненко Т.В. находясь в общественном месте, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, тем самым нарушил требования Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».

В судебное заседание Тихоненко Т.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим обра...

...зом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится в т.ч. участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ) под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Распоряжением врио исполняющего обязанности губернатора ЕАО от 5 февраля 2020 г. № 14-рг, на территории ЕАО введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования с 5 февраля 2020 г. 12 часов.

Постановлением губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области», в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населений и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и распоряжением губернатора Еврейской автономной области от 5 февраля 2020 г. № 14-рг «О введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» на граждан, проживающих и временно находящихся на территории ЕАО возложена обязанность с 20 апреля 2020 г. по 01 февраля 2021 г. использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, и в общественном транспорте использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, в общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах. При использовании масок граждане обязаны соблюдать условия их использования, указанные в инструкции (при наличии таковой), обеспечивать их тщательное закрепление, плотное прилегание к лицу с закрытием рта, носа.

Вместе с тем, 04 января 2021 г. в 16 часов 15 минут Тихоненко Т.В. находясь в общественном месте, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области».

Вина Тихоненко Т.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.01.2021 г. №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что вина Тихоненко Т.В. в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Тихоненко Т.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тихоненко Тимура Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья И. Г. Шелепанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-17/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29.01.2020 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Копыриной В.Г.,

при помощнике судьи Поповой Е.В.,

с участием представителя истца Мыслик Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Тихоненко Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Тихоненко Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, данное жилое помещение находится в муниципальной собственности Дежневского сельского поселения, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически долгое время не проживает, меры по содержанию и сохранности жилья не принимают.

Представитель истца администрации Дежневского сельского поселения Мыслик Н.Л., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Тихоненко Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотре...

...ния дела извещен надлежащим образом.

На основании частей 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно акту приема-передачи имущества, передаваемого из муниципальной собственности Ленинского муниципального района ЕАО в муниципальную собственность Дежневского сельского поселения ЕАО видно, что в муниципальную собственность Дежневского сельского поселения ЕАО перешло и спорное жилое помещение.

Из договора социального найма жилого помещения от 09.04.2014, следует, что членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Тихоненко Т.В.

Согласно карточки-прописки, справке администрации Дежневского сельского поселения, сведениям отдела адресно-справочной работы, ответчик Тихоненко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 03.07.2008 по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Однако фактически в нем не проживает с момента регистрации, точное место нахождения его неизвестно, что следует из пояснений представителя истца, свидетеля.

В судебном заседании свидетель ФИО1. пояснила, что она проживает по адресу <адрес>. Ответчик является ее соседом, после произошедшего в 2013 наводнения, семья Тихоненко выехала из квартиры и не проживает там по настоящее время. Ответчик не принимает меры по содержанию жилого помещения, в зимнее время жилое помещение не отапливается, в связи, с чем смежная стена в ее квартире в зимнее время промерзает. Сухая растительность на приусадебном участке периодически возгорается, в связи с чем ей приходится постоянно эту сухую растительность убирать.

Из акта осмотра квартир от 10.01.2020 следует, что ответчик в квартире не проживает.

Кроме того, из сведений УПФР по ЕАО следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо Тихоненко Т.В., за период с 01.01.2013 по 24.12.2019 нет сведений, составляющих пенсионные права.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, доказательств о наличии в жилом помещении личных вещей, ответчиком суду не представлено, вынужденный, либо временный характер его выезда из жилого помещения судом не установлен, наличие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, так же судом не установлено.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине выезда из спорного жилого помещения.

В связи с чем, требования истца к Тихоненко Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец администрация Дежневского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины, постольку она подлежит взысканию с ответчика Тихоненко Т.В. в размере 300 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Тихоненко Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Тихоненко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Тихоненко Т.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Тихоненко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области государственную пошлину размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 03.02.2020.

Судья В.Г. Копырина

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>