Тихонов Руслан Семенович

Дело №2-4222/2021

УИД:21RS0025-01-2021-004680-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Тихонову Р.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Тихонову Р.С. о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что между Тихоновым Р.С. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, автомобиля «ВАЗ/LADA PRIORA», г.р.з. №, владельцем которого являлся Иванов А.М.. ДД.ММ.ГГГГ по вине Тихонова Р.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «PEUGEOT 408», г.р.з. №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объёме. Ущерб, причиненный автомобилю марки «PEUGEOT 408», г.р.з. №, составил 67 000 руб. Истец, ссылаясь на ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» и ст. ст. 15, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ответчика убытки...

..., понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 67 000 руб., расходы по уплате госпошлины 2 210 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Тихонов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «PEUGEOT 408», г.р.з. №, под управлением Петрова Д.А., и автомобиля марки «ВАЗ/LADA PRIORA», г.р.з. №, под управлением и вине Тихонова Р.С.

Между участниками дорожно-транспортного происшествия в соответствии со ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО» была достигнута договоренность об оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

АО «АльфаСтрахование» в порядке п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО возместило убытки СПАО «ИНГОСТРАХ» связанные со страховой выплатой потерпевшему.

Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу подп. «ж» п. 1 ст. 14 этого же Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, нормами специального права на ответчика возложена обязанность возмещения ущерба истцу, что также соответствует требованиям статей 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ, поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место быть по вине ответчика в ходе управления автомобилем «ВАЗ/LADA PRIORA», г.р.з. №.

Содержащиеся в иске доводы истца о доказанности возникновения у него, как у страховщика, права на регресс к ответчику, как к причинителю вреда, являются обоснованными и отвечающими правилам, установленным в статье 1081 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика Тихонова Р.С. в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 67 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 210 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тихонова Р.С. в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 67 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 210 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.