logo

Тихонович Андрей Евгеньевич

Дело 2-781/2022 ~ М-549/2022

В отношении Тихоновича А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-781/2022 ~ М-549/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Овсянниковым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тихоновича А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихоновичем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-781/2022 ~ М-549/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овсянников Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тихонович Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крашенинников Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихонович Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихонович Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 27 июля 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Бабенко В.А., с участием представителя истца – Ивлиевой ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-781/22 по исковому заявлению Тихонович ФИО19 к Тихонович ФИО20, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Тихонович ФИО21 обратился в суд с иском к Тихонович ФИО22, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала. Она пояснила, что <Дата обезличена> между истцом – ФИО3, и ОАО «Сбер.банк России» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому он получил денежные средства в размере <Данные изъяты> под <Данные изъяты>% годовых на приобретение квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, на срок до <Дата обезличена>. Согласно Договору купли-продажи квартиры от <Дата обезличена> ФИО3 приобрел в собственность квартиру по указанному адресу. <Дата обезличена>, то есть спустя месяц после приобретения квартиры он с ФИО5, и её сыном - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, были зарегистрированы в названом жилище.

<Дата обезличена> он зарегистрировал брак с ФИО15 (ФИО14) ФИО10, <Дата обезличена> года рож...

Показать ещё

...дения. Сын супруги - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, им не усыновлялся.

<Дата обезличена> у него и ФИО14 (ФИО15) О.А. родился сын - ФИО7, который <Дата обезличена> был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

Около двадцати лет он работает вахтовым методом в ООО «ТехГеоСервис» в различных регионах России: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. ФИО14 (ФИО15) О.А. за время совместного проживания не работала, Долг по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> погашал он: ФИО3, производил оплату коммунальных услуг.

С <Дата обезличена> по настоящее время из заработной платы истца взыскиваются алименты на содержание сына - ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, хотя все заработанные денежные средства являлись семейным бюджетом. Причиной, по которой ФИО14 (ФИО15) О.А. взыскивает алименты на содержание ребенка, является желание иметь доход без трудоустройства.

<Дата обезличена> года, во время нахождения на работе в <Адрес обезличен>, от соседа по дому - ФИО23, по телефону узнал, что его супруга - ФИО14 (ФИО15) О.А., в грузовую «Газель» погрузила из квартиры имущество и выехала в неизвестном направлении. Попытки дозвониться до ФИО14 (ФИО15) О.А. оказались безуспешны. Причина, вследствие которой ФИО14 (ФИО15) О.А. с детьми выехала с имуществом из его жилища, не известна. Попытки найти жену, дозвониться до неё также результата не имела. В квартире осталось имущество: телевизор, диван, кухонный уголок, холодильник, а остальное имущество было вывезено. Бывшая супруга - ФИО4, с <Дата обезличена> года по настоящее время не исполняла обязательств по оплате коммунальных услуг, не принимала участия в содержании жилья.

В <Дата обезличена> году истец обратился в мировой суд с заявлением о расторжении брака, уговорил ФИО4 согласиться с расторжением брака. <Дата обезличена> мировым судом судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> брак был расторгнут.

Поскольку между Тихоновичем ФИО24 и ответчиками какого-либо договора на право проживания в вышеуказанной квартире не заключалось, то ответчики утратили право пользования квартирой.

Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. До настоящего времени местонахождение жены и её детей не известно.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в связи с прекращением между супругами семейных отношений право пользования жилым помещением ответчиками утрачено.

В настоящее время по адресу: г.о<Адрес обезличен>, ответчики остаются быть зарегистрированными в квартире. Без личного заявления ответчиков снять их с регистрационного учёта в Отделение по вопросам миграции О МВД России по г.о.Чапаевск невозможно.

Регистрация ответчика - Тихонович ФИО25, <Дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетнего её сына - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения квартирой.

В соответствии с п.6.15 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденное Приказом МВД РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (зарегистрированного в Минюсте РФ <Дата обезличена> <Номер обезличен>): снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случаях признания их безвестно отсутствующими, выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями при решении вопроса о регистрации, производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.

Просила признать Тихонович (Маер) ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетнего ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.о.<Адрес обезличен>; обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Чапаевск снять их, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетнего ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Истец - Тихонович ФИО26, в судебное заседание не явился, его интересы представляет представитель.

Ответчик – Тихонович (Маер) ФИО10, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. Согласно ранее данным пояснениям в судебном заседании, ФИО4 иск признала частично, не указав причин.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также её несовершеннолетнего сына - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения. Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям Закона, обстоятельствам дела.

Третье лицо – ПАО «Сбер.банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Муниципальный орган – представитель МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Государственный орган – представитель ГУ ОПФ РФ по <Адрес обезличен>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Тихонович ФИО27 к Тихонович ФИО28, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданного ГУ МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, известно, что Тихонович ФИО29 родился <Дата обезличена> в р.<Адрес обезличен>, и со <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. Указано о регистрации брака <Дата обезличена> с ФИО5, а затем с <Дата обезличена> о прекращении брака. Имеются сведения о ребенке – ФИО7, <Дата обезличена> года рождения. (л.д. 12, 13, 32).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданного ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, известно, что ФИО4 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и со <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно Свидетельству II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО7 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и его родителями являются: ФИО3 и ФИО4.

Согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что между ОАО «Сбер.банк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор о выдаче денежных средств в размере <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты> годовых на приобретение квартиры по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, на срок до <Дата обезличена>. Приобщен График погашения кредита. (л.д.14-16).

Согласно Договору купли-продажи квартиры от <Дата обезличена> Тихонович ФИО30 приобрел в собственность квартиру по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 17 – 19). Приобщено Свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. (л.д. 20).

Согласно выписке ЕГРН от <Дата обезличена> усматривается, что собственником квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> является ФИО3. Имеется обременение: запрещение регистрации, основание: постановление о запрете на совершение действий от <Дата обезличена> ОСП г.о.Чапаевск, ипотека в силу закона от <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (л.д.21-24). Аналогичное видно из выписок от <Дата обезличена>.

Согласно выписке из поквартирной карточки от <Дата обезличена> МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» усматривается, что по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, зарегистрированы: со <Дата обезличена> - ФИО3, ФИО4, ФИО6, и с <Дата обезличена> - ФИО7. (л.д.25).

Согласно постановлению от <Дата обезличена> судебного пристава-исполнителя ОСП г.о.Чапаевск с Тихонович ФИО31 из заработной платы взысканы алименты в пользу Тихонович ФИО32 на содержание сына - ФИО7, <Дата обезличена> года рождения. (л.д.29-30,31).

Согласно Трудовой книжке АТ-VII <Номер обезличен> усматривается, что ФИО3 работает с <Дата обезличена> по настоящее время в ООО <Данные изъяты>» <Данные изъяты>-<Данные изъяты>. (л.д.33 - 38).

Истцом представлена справка о погашении задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> <Данные изъяты> коп. (л.д.39).

Согласно Уведомлению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что удовлетворено заявление Тихонович ФИО33 о погашении основного долга по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, оформленного на супруга – ФИО3. Представлен Государственный сертификат от <Дата обезличена> на материнский (семейный капитал) Серии <Номер обезличен>, выданный ФИО8, в размере <Данные изъяты>.

Согласно Обязательству <Адрес обезличен>2 от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом г.о.Чапаевск ФИО12, известно, что ФИО3 обязался направить средства материнского капитала от <Дата обезличена> на погашение основного долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также оформить в общую совместную собственность: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО7, последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между Тихоновичем ФИО34 и ОАО «Сбер.банк России» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому заемщик получил денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты> на приобретение квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, до <Дата обезличена>. <Дата обезличена> он, Тихонович Е.М., Тихонович (Маер) ФИО10, её сын - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, были зарегистрированы в жилище. В последующем – с <Дата обезличена> – совместный сын - ФИО7, <Дата обезличена> года рождения.

<Дата обезличена> ФИО3 зарегистрировал брак с Маер (Тихонович) ФИО10, и ребенок ответчика им не усыновлялся.

Задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> погашал Тихонович ФИО36, оплачивал коммунальные услуги.

<Дата обезличена> года во время нахождения на работе <Данные изъяты> методом в <Адрес обезличен> супруга - Тихонович (Маер) О.А., добровольно выехала на грузовом автомобиле с частью имущества из квартиры в неизвестном направлении. Попытки установить местонахождения Тихонович (Маер) О.А. для истца были безуспешны. В квартире осталось имущество: телевизор, диван, кухонный уголок, холодильник, а остальное имущество было вывезено. Бывшая супруга - Тихонович О.А., с <Дата обезличена> года по настоящее время не исполняет обязательств по оплате коммунальных услуг, не принимает участие в содержании жилья.

Собственником жилого помещения является истец – Тихонович ФИО37.

Согласно Обязательству <Адрес обезличен>2 от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом г.о.Чапаевск ФИО12, ФИО3 обязался направить средства материнского капитала от <Дата обезличена> на погашение основного долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также оформить в общую совместную собственность: Тихоновича ФИО38, Тихонович ФИО39, ФИО6, ФИО9, ФИО7, последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Обязательства по погашению долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед ПАО «Сбер.банк» Тихоновичем Е.М. не исполнены полностью.

Согласно положениям Закона, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, а также выезд в другое место жительства.

Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, Тихонович О.А. с детьми добровольно выехала из жилого помещения <Дата обезличена> году, чего не отрицала в судебном заседании, порядок пользования жилым помещением определить не просила, как и выплатить денежную компенсацию долей в материнском капитале, то суд считает, что Тихонович ФИО40 и её несовершеннолетнего сына - ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, следует считать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.о.<Адрес обезличен>; обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Чапаевск снять её, Тихонович ФИО41, <Дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетнего ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Поскольку имеется Обязательство <Адрес обезличен>2 от <Дата обезличена>, удостоверенное нотариусом г.о.Чапаевск ФИО12, ФИО3 об оформлении в общую совместную собственность его, ФИО3, а также ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО7, последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения, то это не умаляет в будущем обязанности ФИО3 разрешить спорную ситуацию по возмещению убытков каждому из названных лиц взамен доли в общей долевой собственности недвижимого имущества.

С учётом изложенного, суд считает, что ответчик и её несовершеннолетний сын утратили право пользования жилым помещением истца, поэтому иск Тихонович ФИО42 к Тихонович ФИО43, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Суд считает, что с ответчика – Тихонович ФИО44, в пользу Тихоновича ФИО45 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тихонович ФИО46 к Тихонович ФИО47, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Тихонович ФИО48, <Дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетнего ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Чапаевск снять Тихонович ФИО49, <Дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетнего ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Взыскать с Тихонович ФИО50 в пользу Тихоновича ФИО51 расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-79

Свернуть
Прочие