Балог Ольга Николаевна

Дело №4-311/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Барсукова В.М.

При секретаре: Степановой Т.А.

При участии:

Помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Филиппова П.А.,

Осужденной: Б,

Представителя УИИ: Злобиной Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции №10 о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, об освобождении осужденной от отбывания наказания со снятием судимости в отношении

Б, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим медицинским образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>25, осужденной по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 октября 2006 года,

УСТАНОВИЛ:

Балог О.Н. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 октября 2006 года по ч.1 ст. 290 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься экспертной деятельностью, в том числе при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно ч. 1 ст.82 УК РФ исполнение наказания в виде лишения свободы отсрочено Балог О.Н. до достижения ее сыном Б, 18 мая 2001 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 18 мая 2015 года.

Уголовно - исполнительная инспекция №10 обратилась в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, об освобождении осужденной от отбывания наказания со снятием судимости Балог О.Н. по указанному приговору. Представление мотивировано тем, что Балог О.Г. состоит на учете в инспекции с 09 января 2007 года, на протяжении всего прошедшего периода отсрочки отбывания наказания в полной мере занимается воспитанием своего ребенка. Балог М.И., в...

...едет домашнее хозяйство, обеспечила ребенку достойные условия проживания, воспитания, образования и развития ребенка. С момента постановки на учет к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно. Таким образом, имеются основания для сокращения срока отсрочки отбывания наказания, освобождении осужденной от оставшейся части наказания и снятии судимости.

В судебном заседании представитель УИИ доводы представления поддержала.

Балог О.Н. поддержала заявленное представление.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, который против удовлетворения представления не возражал, суд считает необходимым удовлетворить представление УИИ по следующим основаниям:

Как следует из приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 октября 2006 года, по данному приговору осужденной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься экспертной деятельностью, в том числе при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Таким образом, срок, равный сроку наказания, исполнение которого было отсрочено, к настоящему времени истек.

Судом установлено, что в течение истекшего срока отсрочки отбывания наказания Балог О.Н. в полной мере занималась и занимается воспитанием, развитием и образованием своего ребенка, нарушений общественного порядка не допускала. К административной и уголовной ответственности в течение истекшего срока отсрочки отбывания наказания не привлекалась. Малолетний ребенок Балог, Балог М.И. всем необходимым обеспечен. Данные обстоятельства установлены судом на основании справок- проверок, проводимых представителями УИИ №10 ежемесячно по месту жительства Балог О.Н. и ее малолетнего ребенка за период с апреля по октябрь 2010 года, справкой об отсутствие данных о привлечении Балог О.Н. к уголовной и административной ответственности, характеристикой Балог О.Н., выданной по месту обучения ее малолетнего ребенка – МОУ Средняя общеобразовательная школа №95, справкой о месте учебы Балог М.И. от 06 сентября 2010 года, учетной карточкой на имя Балог О.Н.. Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении Балог О.Н.

Согласно ч.4 ст. 82 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ), подлежащей применению в соответствие со ст. 10 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст.397, 399, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление уголовно - исполнительной инспекции №10 удовлетворить. Сократить срок отсрочки отбывания наказания Б, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и освободить Балог О.Н. от отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 октября 2006 года со снятием судимости.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.М.БАРСУКОВ