Тикшаева Клавдия Степановна

Дело № 2-1834/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2016 года г.Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего по делу судьи Сапожниковой Н.Е.

при секретаре Кунове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинского транспортного прокурора в защиту интересов Тикшаевой К.С. к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 2» о признании бездействия незаконным и взыскании суммы невыплаченной материальной помощи,

у с т а н о в и л:

27 октября 2016 года Читинский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Тикшаевой К.С. с заявлением о признании бездействия незаконным и взыскании суммы невыплаченной материальной помощи к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 2» (далее – АО «ВРК-2»), ссылаясь на следующее. Проведенной по обращению материального истца проверкой установлено, что Тикшаева К.С., ... г.р., состоит на учете в качестве неработающего пенсионера в АО «ВРК-2». Согласно трудовой книжке Тикшаева К.С. 01.10.1953 г. принята на работу на Читинский вагонный участок Забайкальской железной дороги в качестве экипировщицы ПТО Чита-2, 20.09.1957 г. уволена по собственному желанию в связи с рождением ребенка, 02.03.1959 г. принята в Читинское вагонное депо Забайкальской железной дороги, откуда уволена 17.04.1996 г. в связи с уходом на пенсию. Общий стаж работы истца в вагонном хозяйстве Забайкальской железной дороги составил 39 лет 1 месяц 4 дня. Приказом Министерства путей сообщения от 09.01.1988 г. № ... Тикшаева К.С. награждена знаком «Почетный железнодорожник». Тикшаева К.С. является одиноким пенсионером с 25.08.2007 г. Коллективным договором АО «ВРК-2» на 2014-2016 г.г. (п. 6.4) и Положением о порядке выплат ежемесячной и ежеквартальной материальной помощи неработающим пенсионерам АО «ВРК-2», утвержденным приказом АО «ВРК-2» № ? от 09.01.2014 г. (п.п. 2.1, 2.2, 2.3), предусмотрено право неработающих пенсионеров, уволенных на пенсию до 01.01.2008 г. и не имеющих право на негосударственное пенсионное обеспечение, на получение ежемесячной материальной выплаты при наличии стажа работы на железнодорожном транспорте свыше 30 лет в размере 500 руб. Указанные пенсионеры, награжденные знаком «Почетный железнодорожник», имеют право на дополнительные ежемесячные выплаты в размере 500 руб., одинокие пенсионеры имеют право на ежеквартальные выплаты в ...

...размере 200 руб. Выплаты осуществляются через Благотворительный фонд «Почет» один раз в 2 месяца. С апреля 2016 г. компанией приостановлены выплаты всем неработающим пенсионерам. В период с 21.05.2015 г. по 28.04.2016 г. Тикшаевой К.С. 1 раз в 2 месяца поступали выплаты в размере 2 000 руб. за стаж работы на железнодорожном транспорте и как почетному железнодорожнику, ежеквартальная выплата как одинокому пенсионеру не осуществлялась. Размер невыплаченной Тикшаевой К.С. материальной помощи на момент подачи прокурором заявления составляет 6 000 руб. (3 квартала* 200 руб. + 2 квартала 2016 г. * 200 руб. + 5 месяцев 2016 г. * 1 000 руб.). Поскольку Тикшаева К.С. является лицом глубоко пенсионного возраста, обратилась к прокурору в целях восстановления и защиты нарушенных прав и законных интересов, прокурор в ее интересах просит суд признать бездействие АО «ВРК-2» по выплате Тикшаевой К.С. материальной помощи, гарантированной Коллективным договором компании, незаконным и взыскать с ответчика сумму невыплаченной Тикшаевой К.С. материальной помощи за апрель – сентябрь 2016 г. в размере 5 000 руб. и с 01.04.2015 г. 01.07.2016 г. в размере 1 000 руб.

В отзыве на заявление прокурора представитель АО «ВРК-2» Смальченко Н.Ю. просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку Тикшаевой К.С. ежемесячные выплаты материальной помощи как неработающему пенсионеру произведены в полном объеме, по информации фонда «Почет» Тикшаева К.С. как одинокий пенсионер в базе данных не числится и материальная помощь на этом основании ей не оказывается.

В ходе рассмотрения дела Читинским транспортным прокурором Мартыненко Р.С. письменно заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований.

Тикшаева К.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Гаврилова Г.В. заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением поддержала, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участвующему в деле прокурору понятны.

Участвующий в деле прокурор также представил заявление Тикшаевой К.С., в котором она указала, что материальная помощь АО «ВРК-2» выплачена ей в полном объеме, претензий к АО «ВРК-2» по поводу выплаты материальной помощи она не имеет, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны, в судебное заседание она явиться не может.

Представитель АО «ВРК-2» Смальченко Н.Ю. против принятия отказов материального и процессуального истцов от иска не возражала.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 указанного Кодекса прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ материального и процессуального истцов от заявленных исковых требований закону не противоречит и чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия принятия судом отказа от иска материальному и процессуальному истцу известны, данный отказ от иска подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом данных норм производство по делу по заявлению Читинского транспортного прокурора в защиту интересов Тикшаевой К.С. к АО «ВРК-2» о признании бездействия незаконным и взыскании суммы невыплаченной материальной помощи подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Читинского транспортного прокурора в защиту интересов Тикшаевой К.С. и отказ Тикшаевой К.С. от требований о признании бездействия незаконным и взыскании суммы невыплаченной материальной помощи, предъявленных к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 2».

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Н.Е. Сапожникова