Тиль Валентина Юрьевна
Дело 9-732/2019 ~ М-3368/2019
В отношении Тиля В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-732/2019 ~ М-3368/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тиля В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тилем В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-3368/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2019 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Тиль Валентины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,
установил:
Тиль В.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2018 года по 15 мая 2019 года в размере 287 325,27 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательн...
Показать ещё...ых платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно абз. 7 ч. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
17 мая 2019 года Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 мая 2019 года ООО «СУОР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 17 мая 2020 года.
Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 30 мая 2017 года №, компенсации морального вреда не могут быть отнесены к текущим платежам, поскольку указанные обязательства у ООО «СУОР» возникли до признания его банкротом на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 мая 2019 года. Таким образом, обязанность по уплате неустойки за несвоевременную передачу участнику долевого строительства квартиры по этому договору подлежит отнесению к разряду реестровой задолженности.
При указанных обстоятельствах данное исковое заявление не относится к компетенции Калининского районного суда г.Чебоксары, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления Тиль В.Ю. к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Исковое заявление Тиль Валентины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда с приложенными документами возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись М.Н.Николаев
Свернуть