Тилик Елена Николаевна

дело №2-371/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 19 сентября 2019г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АМС ФИО8 городского поселения РСО-Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АМС ФИО8 городского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за отцом истца ФИО3 числилось домовладение, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, б/н.

На сегодняшний день дом представляет собой одноэтажное строение, назначение – жилое: состоящий из Литера «А» общей площадью 55, 08кв.м. и Литер «Б» - 22,24кв.м.

Так же имеется Выписка из похозяйственной книги от 28.07.2009г. №, которая подтверждает, что ФИО3 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства площадью 1 198кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В результате инвентаризации адресного хозяйства и упорядочения нумерации объектов недвижимости вышеуказанному домовладению и земельному участку присвоен адрес: РСО-Алания, <адрес> (справка от 24.07.2019г. за №).

Каких либо других документов на вышеуказанную недвижимость не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.07.2019г. После его смерт...

...и открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н. обратилась к ФИО5 нотариального округа РСО-Алания, с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении данной просьбы ей было отказано по следующим основаниям: «не представлены документы о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>». Подтверждением этого факта является Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в АМС ФИО8 городского поселения с просьбой о помощи в получении правоустанавливающих документов на жилой дом на имя отца, сотрудниками уполномоченного органа в устной форме был дан ответ, что зарегистрировать право и получить правоустанавливающие документы возможно лишь в судебном порядке, подав исковое заявления с соответствующими требованиями.

Отец истца всегда считал себя собственником этого жилого дома, так как он возведен на закрепленной за ним земле и думал, что в получении дополнительных документов нет необходимости.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании ФИО2, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшила исковые требования и просила суд включить жилой дом, состоящий из Литера «А» общей площадью 55, 08кв.м. и Литер «Б» - 22,24кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика АМС ФИО8 городского поселения ФИО10 действующий на основании доверенности № от 09.01.2019г. оформленной в соответствии с законом, в судебное заседание исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении.

Третье лицо ФИО4 нотариального округа РСО-А ФИО11, на судебное заседание не явилась, однако суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, мнение представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Представитель ответчика по делу АМС ФИО8 городского поселения исковые требования истца признал полностью и не возражал в их удовлетворении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к АМС ФИО8 городского поселения Республики Северная Осетия – Алания - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома Литер «А» общей площадью 55,08кв.м. Литер «Б» общей площадью 22, 24кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев