Тиманова Елена Сергеевна

Мотивированное решение составлено 26.04.2021

УИД 66RS0006-01-2021-001150-96

Дело № 2а-1912/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего Хабаровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тибатиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Тимановой Е. С. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с требованиями о прекращении действия специального права Тимановой Е.С. на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что Тиманова Е.С., имеющая водительское удостоверение серии и < № > на право управление транспортными средствами состоит на диспансерном наблюдении в ГАУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница №3» и имеет заболевание, что является в соответствии с положениями действующего законодательства общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Наличие психического расстройства у административного ответчика создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, право у него на управление источником повышенной опасности может повлечь причинение вреда жизни, здоровью человека, нанести значительный ...

...ущерб публичным и частным интересам, в связи с этим действие данного права Тимановой Е.С. подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Усов П.В. требования административного иска поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям.

Административный ответчик Тиманова Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по адресу регистрации, причины неявки не известны, телефонограммой указала что находится на больничном, но не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие, пояснила, что водительское удостоверение утеряно.

Представитель заинтересованных лиц ГУ МВД России по Свердловской области, УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» Шабанова Д.Н. исковые требования поддержала.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений частей 1, 4 статьи 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 2 раздела I которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) в виде шизофрении, шизотипических и бредовых расстройств, код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F20 - F29.

Материалами дела подтверждается, что Тиманова Е.С. состоит на диспансерном наблюдении с 26.03.2018 в ГБУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» с диагнозом < данные изъяты > и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что следует из ответов ГБУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» от 04 сентября 2020 года, от 01 апреля 2021 года.

01 августа 2017 года административному ответчику выдано водительское удостоверение серии и < № > на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «М», действительное до 01 августа 2027 года.

Согласно медицинской карте, Тиманова Е.С. неоднократно проходила лечение в психоневрологическом диспансере с диагнозом < данные изъяты >.

Как следует из эпикриза, Тиманова Е.С. добровольно находилась на стационарном лечении с 19 июля 2012 года по 30 августа 2012 года, с 17 января 2013 года по 12 апреля 2013 года, с 23 июля 2014 года по 24 октября 2014 года, с 10 юля 2016 года по 26 августа 2016 года, с 02 декабря 2017 года по 13 марта 2018 года, с 27 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года, с 02 мая 2019 года по 21 июня 2019 года в ГБУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» с диагнозом: < данные изъяты >, периодически проходила осмотры врача-психиатра.

Наличие у административного ответчика заболевание в виде < данные изъяты > подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании медицинскими документами ГАУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница № 3».

Доводы административного ответчика Тимановой Е.С. о том, что водительское удостоверение ею утеряно, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку потеря удостоверения, не прекращает право управления транспортными средствами и взамен утерянного может быть выдано новое удостоверение.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела наличие у Тимановой Е.С. заболевания < данные изъяты >, наличие которого в силу действующего законодательства препятствует управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права Тимановой Е.С. на управление транспортными средствами.

Наличие у административного ответчика права на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, при имеющемся тяжелом психическом расстройстве в виде < данные изъяты >, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, поэтому требования административного иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Тимановой Е. С. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие специального права Тимановой Е. С., < дд.мм.гггг > года рождения, на управление транспортными средствами.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Тимановой Е. С., < дд.мм.гггг > года рождения, выданного ей 11 августа 2017 года водительского удостоверения серия и < № > в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья О.В. Хабарова