Тимченко Анатолий Маркович

Дело № 2-626-2013 года

РЕШЕНИЕ

«30» октября 2013 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,

при секретаре Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимченко ФИО10 в лице представителя по доверенности Соболевой ФИО11 к Администрации <адрес> поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО <адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко ФИО12 в лице представителя по доверенности Соболевой ФИО13 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО «<адрес>» о признании права собственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>. На дату ее смерти с ней совместно проживал отец истца - ФИО4, который произвел похороны и принял ее личные вещи, что подтверждается Справкой <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ

Затем истец забрал отца к себе в <адрес> для совместного проживания, где он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником на имущество своих родите...

...лей.

После смерти мамы и папы истца открылось наследство в виде земельного пая площадью 15 га (527.5 б/гектаров) сельскохозяйственных угодий в кАП «Сельская жизнь» х. Наумовка на каждого.

Земельный пай, принадлежащий маме истца - ФИО3 в <адрес>» на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в натуре в виде: 11/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 680000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый номер - № 11/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - №; 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - №.

Земельный пай, принадлежащий отцу истца - ФИО4 в <адрес>» на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., был выделен в натуре в виде: 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>кадастровый номер - №; 11/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв.м расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Местоположение указанных участков определено, они находятся в аренде у ООО <адрес> которое произвело их межевание и постановку на кадастровый учет.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация <адрес>» аннулирована на основании заключения ликвидационной комиссии, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г.

Доли родителей истца - ФИО3 и ФИО4 в вышеуказанных земельных участках определены не были.

После смерти родителей истец продолжал и продолжает пользоваться указанным имуществом, т.е. фактически принял наследство, вступил во владение и распоряжение наследством - уплачиваю налоги, передал данную землю в аренду ООО <адрес> получает соответствующую арендную плату.

В связи с тем, что доли не были определены при жизни родителей, права на данные земельные доли не были зарегистрированы в установленном законом порядке, истец не может предоставить нотариусу необходимые для оформления наследства документы и признание права собственности на земельные доли необходимо для оформления прав на это имущество и возможно только в судебном порядке.

Просит суд: Признать за Тимченко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 680000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер -№; 33/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер -№; 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер - №.

В судебное заседание истец Тимченко ФИО15 в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляет Соболева ФИО16 (доверенность, удостоверенная нотариусом <адрес> серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, номере в реестре №) которая в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик - Администрация <адрес> поселения <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представителя в судебное заседание не направило, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя в почтовом уведомлении. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - ООО «<адрес> в судебное заседание не явилась, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Тимченко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (восстановлено) серии №, выданным Пролетарским райЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3 (л.д. 6), проживавшая по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> с/ЗАГС <адрес>, актовая запись № 25).

На дату ее смерти с ней совместно проживал отец истца - ФИО4, который произвел похороны и принял ее личные вещи, что подтверждается Справкой <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что истец забрал отца ФИО4 к себе в <адрес> для совместного проживания, где он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № 1685).

Истец является наследником после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

После смерти мамы и папы истца открылось наследство в виде земельного пая площадью 15 га (527.5 б/гектаров) сельскохозяйственных угодий в кАП «<адрес>» <адрес> на каждого, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии № ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № №, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 11-13), серии РФ-XVII РО-31 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 14-15).

Земельный пай, принадлежащий маме истца - ФИО3 в кАП «<адрес>» на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в натуре в виде: 11/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 680000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый номер - № (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); 11/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - № (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65); 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - № (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Земельный пай, принадлежащий отцу истца - ФИО4 в кАП «<адрес>» на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., был выделен в натуре в виде: 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,кадастровый номер - № (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); 11/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер -№ (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65).

Местоположение указанных участков определено, они находятся в аренде у ООО «<адрес>», которое произвело их межевание и постановку на кадастровый учет (л.д. 20).

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация СПК «<адрес>» аннулирована на основании заключения ликвидационной комиссии, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со с ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом. уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст.1125), или лицом. уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 ст.185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется; Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если наследник:

- Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доли родителей истца - ФИО3 и ФИО4 в вышеуказанных земельных участках определены не были.

После смерти родителей истец продолжал и продолжает пользоваться указанным имуществом, т.е. фактически принял наследство, вступил во владение и распоряжение наследством - уплачивает налоги, передал данную землю в аренду ООО «<адрес>», получает соответствующую арендную плату (л.д.20, 33-34).

В связи с тем, что доли не были определены при жизни родителей, права на данные земельные доли не были зарегистрированы в установленном законом порядке, истец не может предоставить нотариусу необходимые для оформления наследства документы и признание права собственности на земельные доли необходимо для оформления прав на это имущество и возможно только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а так же учитывая, что исковые требования истца признаны ответчиком в полном объеме и не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимченко ФИО18 в лице представителя по доверенности Соболевой ФИО19 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО «<адрес>» о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тимченко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 680000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 33/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер -№; 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 30 октября 2013 года.

Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный