Тимченко Людмила Петровна

Дело № 2-667/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре судебного заседания Стрельцовой Н.В.,

с участием истца Тимченко Ю.А.,

ответчика Тимченко Л.П.,

представителя ответчика по ордеру – адвоката Жаворонковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко Ю.А. к Тимченко Л.П., действующей в своих и в интересах несовершеннолетней Т.В.Ю., третье лицо – Отдел Управления ФМС по Республике Крым в Симферопольском районе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тимченко Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Тимченко Л.П., действующей в своих и в интересах несовершеннолетней Т.В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивирует требования тем, что он является собственником жилого помещения – квартиры № по адресу: <адрес>. На основании решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения с ответчицей были расторгнуты. После расторжения брака ответчица Тимченко Л.П. и дочь Т.В.Ю. перестали быть членами семьи истца, отношений с истцом не поддерживают, в указанной квартире не проживают, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между ними не заключалось. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица собрала принадлежащие им вещи и добровольно выехала в принадлежащую ей квартиру №, расположенную по выше указанному адресу. Сохранение регистрации ответчика в квартире возлагает на истца дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Считая нарушенными свои права, истец просит прекратит...

...ь право пользования Тимченко Л.П. и несовершеннолетней Т.В.Ю. его квартирой и снять их с регистрационного учета в отделе Управления Федеральной миграционной службы РФ по Республике Крым в Симферопольском районе по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили отзыв на исковое заявление в котором выразили согласие с требованием о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетней Тимченко Л.П., так как у нее имеется право собственности на другое жилье. Однако возражали против прекращения права пользования жилым помещением Тимченко В.Ю., так как последняя фактически проживала и зарегистрирована на спорной жилплощади с рождения и вынуждена была переселиться в иное жилое помещение принадлежащее ее матери – ответчице по делу, ввиду расторжения брака последней с истцом, что не влечет за собой утрату права пользования жилым помещением ребенка.

Третье лицо - Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Республике Крым в Симферопольском районе, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайства об отложении судебного заседания от представителя не поступило.

Суд, с согласия истца и ответчицы, считает возможным в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчицы и ее представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1); в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4); гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, что подтверждаются копией технического паспорта (л.д. 14), свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и выпиской права собственности на недвижимое имущество Симферопольского районного БТИ (л.д.16).

Как следует из домовой книги, в квартире истца зарегистрированы Тимченко Л.П. и несовершеннолетняя Т.В.Ю. (л.д. 17-20).

Согласно решению Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей расторгнут (л.д. 23).

Из объяснений истца в суде следует, что именно ответчик перестала быть членом его семьи, она в его квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, свои вещи вывезла. Личные вещи его несовершеннолетней дочери Тимченко В.Ю. в его квартире остались, последняя часто бывает у него дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчицей и истцом о сохранении права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, ответчицей суду не представлено и отрицается истцом.

Принимая во внимание, что ответчик Тимченко Л.П. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключали, суд приходит к выводу об удовлетворении в данной части исковых требований.

Вместе с этим, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится вследствие наличия оснований, перечисленных в ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ.

В то же время согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о прекращении у Тимченко Л.П. права пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

В части требований о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетней Т.В.Ю. суд считает необходимым отказать в иске по следующим основаниям.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации»).

Имея право на спорную жилую площадь, дети, будучи ограниченными, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свои права пользования жилыми помещениями не могут. В силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 62), в том числе на жилищные права.

Проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением, где имеет право на жилую площадь один из его родителей.

Суд, исходя из обстоятельств дела, а также учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, полагает возможных сохранить право пользования за несовершеннолетней Т.В.Ю. жилым помещением, принадлежащим стцу на праве частной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тимченко Ю.А. к Тимченко Л.П., действующей в своих и в интересах несовершеннолетней Т.В.Ю., третье лицо – Отдел Управления ФМС по Республике Крым в Симферопольском районе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Прекратить у Тимченко Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования Тимченко Ю.А. оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Председательствующий А.С. Сердюк