Мулин Владимир Артурович

Дело № 1-298/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 мая 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Бурцевой О.Е.,

при секретаре Бирюкове Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Барановой В.А.

подсудимого Мулина В.А.,

защитников Рахматуллиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № №, Суминой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мулина В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мулин В.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мулин В.А. 28 января 2015 года около 12 часов находился у <адрес> Республики Марий Эл возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта курительной смеси «спайс», то есть наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления, и реализуя свой преступный умысел, используя свой сотовый телефон марки «EXPLAY VEGA», посредством глобальной информационной сети «Интернет» в программе мгновенных сообщений «<данные изъяты>», обратился к неустановленному следствием лицу - пользователю данной программы под именем «<данные изъяты>», и заказал у него курительную смесь «спайс», то есть наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, являющийся производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, на 400 рублей, которое оплатил 28 января 2015 года в 13 часов 08 минуты, через терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: РМЭ, <адрес>. Получив данные денежные средства в счет оплаты наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, 28 января 2015 года в период времени с 13 часов 08 минут до 15 часов, сообщило Мулину В.А. посредством глобальной информационной сети «Интернет», в программе мгновенных сообщений «<данные изъяты>», о месте нахождения заказанного и оплаченного Мулиным В.А. наркотического средства - в щели под доской в тамбурном помещении первого этажа у порога входной двери в подъезд № <адрес> РМЭ. 28 января 2015 года около 15 часов, Мулин В.А., действуя...

... умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в указанном ему месте - в щели под доской в тамбурном помещении первого этажа у порога входной двери в подъезд № <адрес> РМЭ, обнаружил и взял, то есть незаконно приобрел заказанное и оплаченное им наркотическое средство в крупном размере - смесь, массой не менее 0,64 грамма, содержащую в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, находящееся в одном свертке из фольги, часть которого употребил 28 января 2015 года около 16 часов, находясь у <адрес> по <адрес> г. Йошкар-Олы путем курения, оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и оставил его в левом солнце защитном козырьке автомашины марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на незаконное хранение до его последующего личного употребления, без цели сбыта. 28 января 2015 года около 22 часов 30 минут у <адрес> по <адрес> г. Йошкар-Ола Мулин В.А. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято из левого солнцезащитного козырька автомашины марки ВАЗ <данные изъяты> г.р.н. №, незаконно хранившееся им наркотическое средство в крупном размере - смесь, общей массой 0,64 грамма, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, находившееся в бумажном свертке, которое он незаконно хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, примерно в период времени с 15 часов 28 января 2015 года с момента приобретения, до 22 часов 30 минут 28 января 2015 года до момента задержания.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 N 1340) значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Указанное количество наркотического средства - смеси, общей массой 0,64 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, являющийся производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, является крупным размером.

Подсудимый Мулин В.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитниками. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Баранова В.А., защитники Рахматуллина Л.А., Сумина Н.А. не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимого Мулина В.А. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Мулин В.А. ОУУП и ПДН УМВД России по г. Йошкар-Оле, по месту жительства, по месту учебы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных, смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ранее Мулин В.А. к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, но не поддержан, учитывая все обстоятельства дела.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, оснований изменять категорию преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мулина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Мулина В.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мулину В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - находящийся в камере хранения ОБНОН УУР МВД по РМЭ – направить для приобщения к уголовному делу № 520246; металлическую банку марки «Толстяк», ногтевые пластины с пальцев рук Мулина В.А., бытовой мусор из карманов одежды Мулина В.А. - находящиеся в камере хранения ОБНОН УУР МВД по РМЭ – уничтожить;

- кассовый чек – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «EXPLAY» - вернуть Мулину В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Е. Бурцева

Приговор вступил в законную силу 23 мая 2015 года.

Дело № 5-1341/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 07 октября 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Кудряшова М.П., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении

Мулина Владимира Артуровича, <иные данные>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Мулин В.А., являясь пользователем интернет-ресурса, зарегистрированный в социальной сети «В контакте» под именем «<иные данные>», создал персональную страницу по адресу <адрес>, на которой хранил в целях массового распространения экстремистский материал, включенный в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, что обнаружено 09 августа 2022 года.

В ходе проверки сотрудниками УФСБ России по РМЭ 09 августа 2022 года в период с 09 часов 15 минут по 10 часов 20 минут выявлено, что Мулин В.А. на указанной странице в сети интернет в разделе «Видеозаписи» хранил видеозапись «<иные данные>», которая решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 21 июня 2013 года признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов под №2066.

К видеозаписи имелся свободный доступ и возможность для неограниченного числа пользователей сети «ВКонтакте» добавить данный материал к себе на страницу.

В суде Мулин В.А. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что видеозапись добавлена давно, умысла на распростр...

...анение не было, в настоящее время видеозапись со страницы удалена, в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора г.Йошкар-Олы Кудряшова М.П. постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил назначить наказание в пределах диспозиции статьи.

Выслушав участников процесса, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 года видеоматериал под названием «<иные данные>», размещенный в сети Интернет, признан экстремистским материалом.

По смыслу закона под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление в той или иной форме, в том числе устной, рассчитанную на неопределенный круг потребителей.

Мулин В.А. по 09 августа 2022 года осуществлял хранение в целях массового распространения среди неограниченного круга пользователей сети «Интернет» на своей персональной странице в социальной сети «В контакте» по адресу: <адрес> видеоматериал под названием «<иные данные>», который признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов под №2066, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.29 КоАП РФ.

Указанное подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 октября 2022 года, актом осмотра интернет-страницы от 09 августа 2022 года, копией решения Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 года.

Согласно акту осмотра интернет-страницы от 09 августа 2022 года и скриншотам в разделе видеозаписи пользователя на странице <адрес> среди иных видеоматериалов имеется видеоматериал с названием «<иные данные>».

Из скриншота также следует, что владельцем страницы был выполнен комментарий с предложением распространить (поделиться, добавить к себе) данный ролик.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ данная выписка является доказательством по делу; нарушения закона при её получении не установлены.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Мулина В.А. учитывается удаление запрещенного материала, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, назначение наказания в виде минимальной суммы штрафа, предусмотренной санкцией статьи 20.29 КоАП РФ, будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мулина Владимира Артуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Республике Марий Эл (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл),

Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Олы

р/с 03100643000000010800, к/счет 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН 1215099182, КПП 121501001; ОКТМО 88705000, КБК 322 1 16 01201 01 9000 140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.