Тимербаев Равиль Зайнуллович

Дело № 2-6356/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Мавликасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО, Худайбердину А. А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94639,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3039,19 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Худайбердиной С.С. и ООО «Русфинанс Банк» предоставлен кредит на сумму 97091, 33 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Худайбердина С.С. умерла. Согласно ответу нотариуса НП РБ НО <адрес> РБ Нигматуллиной С.М. имеется наследственное дело № к имуществу умершего заемщика. Наследником первой очереди умершей является ее супруг – ФИО Обязательства по кредиту ФИО не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору №

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

Определением судьи к участию в деле в ка...

...честве соответчика привлечен Худайбердин А.А.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просят о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умер.

Третье лицо – ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Руководствуясь п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Худайбердиной С.С. заключен кредитный договор № на сумму 97091, 33 рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Заёмщик Худайбердина С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по кредитному договору кредитному договору № составляет 94639,57 рублей, из которых: долг по кредиту-86515,18 рублей, долг по процентам- 8 124,39 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующего законодательству. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров истец вправе требовать досрочного погашения кредита в случае просрочки ежемесячных платежей заемщиком.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что платежи в погашение кредитной задолженности не производятся.

Из представленного нотариусом НО <адрес> Республики Башкортостан Нигматуллиной С.М. по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу Худайбердиной С.С. следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Худайбердиной С.С. является ее сын- Худайбердин А.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Согласно настоящего свидетельства, наследство состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №) в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как установлено в судебном заседании на имя Худайбердина А.А. в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, открыты счета: №, остаток на счете которого -3,92 руб., №, остаток на счете которого -0 руб., №, остаток на счете которого – 19492,36 руб., №, остаток на счете которого-42012,91 руб.

Таким образом, в наследственную массу наследодателя входят денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», с остатком денежных средств на день смерти заемщика в размере 61516,19 рублей.

Другого наследственного имущества, оставшегося после смерти Худайбердиной С.С. судом не установлено.

Возражений по представленному расчету ответчик суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, Худайбердин А.А. как наследник выморочного имущества, должно отвечать перед истцом по долгам наследодателя, то есть в размере 61516,19 рублей.

Поэтому суд находит требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с Худайбердина А.А. задолженности по кредитному договору № из стоимости и в пределах наследственного имущества в общем размере 61516,19 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО «Росбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3039,19 руб., что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично ( 65 %), размер понесенных расходов на оплату государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере пропорциональном сумме удовлетворенных требований по основному требованию, что составляет 1823,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Тимербаеву Р. З., Худайбердину А. А. о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить частично.

Взыскать с Худайбердина А. А. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «РОСБАНК» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, а, именно, в размере 61516,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1823,50 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Кулясова М.В.

Дело №2-5045\2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2010 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М.,

при секретаре Самигуллиной А.И.

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимербаева Р.З. к Управлению Пенсионного фонда в г.Стерлитамак о восстановлении пропущенного срока обращения с заявлением,

установил:

Тимербаев Р.З. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г.Стерлитамак (далее – УПФ РФ в г.Стерлитамаке), в котором просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указанных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Дата обезличенаг. сына Тимербаева Р.Р., мотивируя тем, что в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти сына не обратился в УПФ РФ в г.Стерлитамаке с заявлением.

Истец Тимербаев Р.З. исковые требования поддержал, пояснил суду, что Дата обезличенаг. умер сын Тимербаев Р.Р., был застрахован в системе пенсионного страхования. При жизни он не обращался с вопросом о порядке распределения средств накопления. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти сына с заявлением в УПФ РФ в г.Стерлитамаке не обратился. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Представитель УПФ РФ в г.Стерлитамаке на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, иск признал л.д.9). Суд считает возможным ...

...рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении Номер обезличен Номер обезличен л.д.8) Тимербаев Р.Р. является сыном Тимербаева Р.З. Дата обезличенаг. Тимербаев Р.Р. умер л.д.6). Наследником по закону после смерти Тимербаева Р.Р. является Тимербаев Р.З. По сообщению УПФ РФ в г.Стерлитамак Номер обезличен от Дата обезличена г. специальная часть индивидуального лицевого счета Тимербаева Р.Р. составляет 2108руб.88коп.л.д.9)

Статья 9 в п.12 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

П.6 ст.16 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

Статья 38 ФЗ РФ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» устанавливает, что 1) за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; 2) порядок финансирования выплат накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений устанавливается отдельным федеральным законом; 3) выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

(п. 3 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 48-ФЗ)

Согласно п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

П.12 указанных правил устанавливает, что правопреемники могут подать заявление о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений) и документы, указанные в пункте 10 настоящих Правил, в территориальный орган Фонда лично или направить иным способом. В последнем случае подлинники документов не направляются и установление личности правопреемника, а также свидетельствование верности копий документов и проверка подлинности подписи правопреемника на заявлении о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений) осуществляются:

нотариусом или иным лицом в порядке, установленном пунктом 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти Тимербаева Р.Р. является отец Тимербаев Р.З. Учитывая, что истец принял наследство после смерти сына, оснований для отказа в удовлетворении в иске не установлено, а также признание иска ответчика ответчиком и принятия его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Тимербаеву Р.З. срок для обращения в Управление Пенсионного фонда в г.Стерлитамак с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Тимербаева Р.Р., умершего Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Э.М.Салихова