Тимербекова Елизавета Сергеевна

Дело № 2-1860/2021

61RS0001-01-2021-001234-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Муштатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Тимербековой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Тимербековой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2017 года ВТБ 24 (ПАО) и Орлова А.М. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 535 616,08 рублей на срок по 13.01.2020 года с взиманием за пользование кредитом 14,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 535 616, 08 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитн...

...ым договором.

При работе с проблемным активом банку стало известно, что заемщик Орлова А.М., ... года рождения, умерла 06.01.2019г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... Тимербекова Е.С. является наследником по закону.

По состоянию на 20.01.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 651 803,10 рублей, из которых: 496 927,10 рублей - основной долг; 69 801,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 83 290,37 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 706,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 077,03 рублей - пени по просроченному долгу;

Пени стали начисляться после истечения срока, предусмотренного на вступление в наследство.

В связи с тем, что по настоящее время, задолженность по кредитам не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к наследникам заемщика.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Тимербековой Е.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.10.2017 года № 639/4955-0000674 в общей сумме по состоянию на 20.01.2021 года включительно 651 803,10 рублей, из которых: 496 927,10 рублей - основной долг; 69 801,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 83 290,37 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 706,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 077,03 рублей - пени по просроченному долгу;

Взыскать с ответчика в пользу банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9878,58 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Тимербекова Е.М. в судебное заседание явилась, требования иска признала, пояснила, что уже выплатила сумму в размере 150 000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2017 года ВТБ 24 (ПАО) и Орлова А.М. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 535 616,08 рублей на срок по 13.01.2020 года с взиманием за пользование кредитом 14,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 535 616, 08 рублей.

Судом установлено, что Орлова А.М., ... года рождения, умерла 06.01.2019г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.07.2019, выданному нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизьян Ф.А., наследником по закону после смерти Орловой А.М. является ее дочь Тимербекова Е.С.

Согласно справке ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на 20.03.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 549 761,91 руб., из которых: 5 355,53 руб. – пени; 21 113, 29 – текущие проценты, не оплаченные в срок; 527,76 руб. – проценты по просроченному основному долгу; 420 615,62 руб. - основной долг; 8 215, 06 руб. - пени по просроченной задолженности; 93 934, 65 руб. – просроченные проценты по ПОД.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 8 697, 62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Тимербековой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Тимербековой Е. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.10.2017 года № по состоянию на 20.03.2021г. в сумме 549 761,91 руб., из которых: 5 355,53 руб. – пени; 21 113, 29 – текущие проценты, не оплаченные в срок; 527,76 руб. – проценты по просроченному основному долгу; 420 615,62 руб. - основной долг; 8 215, 06 руб. - пени по просроченной задолженности; 93 934, 65 руб. – просроченные проценты по ПОД, а также взыскать государственную пошлину в размере 8 697, 62 руб., а всего взыскать сумму в размере 558 459, 53 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение составлено 12.04.2021 года