Тимергазиев Динар Закуанович
Дело 4/13-1130/2013
В отношении Тимергазиева Д.З. рассматривалось судебное дело № 4/13-1130/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алибаевой А.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергазиевым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-272/2014
В отношении Тимергазиева Д.З. рассматривалось судебное дело № 4/1-272/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лейдеровой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергазиевым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-534/2015 (22-13429/2014;)
В отношении Тимергазиева Д.З. рассматривалось судебное дело № 22-534/2015 (22-13429/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахмеджановым Х.М.
Окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергазиевым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/14-966/2013
В отношении Тимергазиева Д.З. рассматривалось судебное дело № 4/14-966/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2013 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Э.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергазиевым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/14-966/2013
город Уфа 04 марта 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Якупова Э.Ф., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Тимергазиева Д.З. о приведении приговора Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Тимергазиев Д.З. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397, ч.3 ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Так, из справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ следует, что осужденный Тимергазиев Д.З. ДД.ММ.ГГГГ выбыл в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по РБ находится на территории <адрес> РБ, ходатайство осужденного Тимергазиева Д.З. подлежит направлению для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд РБ, т.е. по месту отбывания наказания осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 396 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство Тимергазиева Д.З, о приведении приговора Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изме...
Показать ещё...нениями в УК РФ Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ направить для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: Э. Ф Якупова. Постановление вступило в законную силу
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
СвернутьДело 2-648/2017 ~ М-601/2017
В отношении Тимергазиева Д.З. рассматривалось судебное дело № 2-648/2017 ~ М-601/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимергазиева Д.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергазиевым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2 –648/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2017 г. с.Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Файзуллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимергазиев Д.З. к Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тимергазиев Д.З. обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Однако, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления данного наследства. Просит суд установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок.
Истец Тимергазиев Д.З. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО5 в судебном заседании иск признала полностью, не возражала против его удовлетворения.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца ...
Показать ещё...неуважительным, рассмотрел дело без его участия.
Заслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные доказательства и огласив материалы дела:
– паспорт на имя Тимергазиев Д.З. /л.д.5/
– свидетельство о рождении Тимергазиев Д.З. /л.д.6/
– свидетельство о смерти ФИО6 /л.д.7/
– свидетельство о смерти Арсланов Г.Н. /л.д.8/
– технический паспорт /л.д.9-12/
– кадастровый паспорт земельного участка /л.д.13/
– кадастровый паспорт здания /л.д.14-15/
– уведомление ЕГРН /л.д.16/
– справка сельсовета /л.д.17/
суд приходит к следующему:
Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту – ГК РФ/, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали Арсланов Г.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Г.Н. умер /л.д.8/.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
После смерти отца истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется квартирой и земельным участком как своей собственностью. Регулярно оплачивает необходимые налоги, коммунальные платежи, ухаживает за земельным участком.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что ФИО7 принял наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Тимергазиев Д.З. к Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Тимергазиев Д.З. после смерти Арсланов Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тимергазиев Д.З. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие Арсланов Г.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для постановки недвижимого имущества на кадастровый учет и регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Республики Башкортостан с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Бижбулякского межрайонного суда
Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов
СвернутьДело 22-2980/2012
В отношении Тимергазиева Д.З. рассматривалось судебное дело № 22-2980/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 марта 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Стрекаловым В.Л.
Окончательное решение было вынесено 27 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергазиевым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания