logo

Тимеркаев Рустам Донецкович

Дело 2-3224/2015

В отношении Тимеркаева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3224/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимеркаева Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимеркаевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3224/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
УЖК "Радомир-Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимеркаев Рустам Донецкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» к Тимеркаеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО УЖК «Радомир-Инвест» обратился с иском к Тимеркаеву Р.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.

До судебного заседания в материалы дела поступило письменное заявление представителя ООО УЖК «Радомир-Инвест» об отказе от исковых требований к Тимеркаеву Р.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, возврате уплаченной государственной пошлины (л.д. 54, 55).

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 52, 53), причины неявки суду не сообщили. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 55).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении на имя суда.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отка...

Показать ещё

...заться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Относительно заявления представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» к Тимеркаеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.

При этом, истец оплатил государственную пошлину в размере <иные данные> коп. (л.д. 7).

Как ранее судом установлено, представитель истца отказался от исковых требований к Тимеркаеву Р.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов в полном объеме, отказ представителя истца принят судом, производство по делу прекращено.

В связи с чем, суд находит заявление представителя истца о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» от иска к Тимеркаеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» к Тимеркаеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» государственную пошлину в размере <иные данные> копеек, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение по <иные данные> району г. Екатеринбурга УФК по Свердловской области (ИФНС России по <иные данные> району).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1899/2015 ~ М-520/2015

В отношении Тимеркаева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1899/2015 ~ М-520/2015, которое относится к категории "О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Волкоморовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимеркаева Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимеркаевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1899/2015 ~ М-520/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкоморов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
24.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УЖК Радомир-Инвест
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимеркаев Рустам Донецкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие