Тимеркаев Рустам Донецкович
Дело 2-3224/2015
В отношении Тимеркаева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3224/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимеркаева Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимеркаевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2015 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,
при секретаре Ишмухамедовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» к Тимеркаеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО УЖК «Радомир-Инвест» обратился с иском к Тимеркаеву Р.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.
До судебного заседания в материалы дела поступило письменное заявление представителя ООО УЖК «Радомир-Инвест» об отказе от исковых требований к Тимеркаеву Р.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, возврате уплаченной государственной пошлины (л.д. 54, 55).
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 52, 53), причины неявки суду не сообщили. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 55).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении на имя суда.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отка...
Показать ещё...заться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Относительно заявления представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» к Тимеркаеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.
При этом, истец оплатил государственную пошлину в размере <иные данные> коп. (л.д. 7).
Как ранее судом установлено, представитель истца отказался от исковых требований к Тимеркаеву Р.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов в полном объеме, отказ представителя истца принят судом, производство по делу прекращено.
В связи с чем, суд находит заявление представителя истца о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» от иска к Тимеркаеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» к Тимеркаеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов – прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» государственную пошлину в размере <иные данные> копеек, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение по <иные данные> району г. Екатеринбурга УФК по Свердловской области (ИФНС России по <иные данные> району).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
СвернутьДело 2-1899/2015 ~ М-520/2015
В отношении Тимеркаева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1899/2015 ~ М-520/2015, которое относится к категории "О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Волкоморовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимеркаева Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимеркаевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик