Тимин Анатолий Анатольевич

< > Дело № 2-1689/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года город Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Тимину А.А. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Тимину А.А. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в сумме 233330 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного путем подписания предложения о заключении договора, условий предоставления кредита в российских рублях на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 25 % годовых. Кредит был зачислен на текущий счет ответчика. Согласно графику погашения кредита ответчик Тимин А.А. принял на себя обязательство ежемесячно 3-го числа осуществлять выплаты в размере 6848,54 руб. в погашение основной суммы долга и процентов. В нарушение условий предоставления кредитов ответчик Тимин А.А. неоднократно нарушал обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет 215137,24 руб., из них: основной долг – 181902,36 руб., просроченный основной долг 14261,98 руб., проценты 18972,90 руб.. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о ра...

...ссмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Тимин А.А. не явился, извещался судебной повесткой.

Суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в связи с наличием согласия истца на заочное рассмотрение дела, в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Тимин А.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 233330 руб. на срок < > месяцев под < > % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 6848,54 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 7420,35 руб., в тот же день банк выдал ему кредит. Кредитный договор как единый документ не составлялся.

В силу статьи 160, пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной и при отсутствии подписанного сторонами единого документа при наличии предусмотренных законом условий.

Тимин А.А. ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредита, однако взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 215137,24 руб., из них: основной долг – 181902,36 руб., просроченный основной долг 14261,98 руб., проценты 18972,90 руб..

Поскольку заемщик нарушает условия договора, в силу статей 819, 810 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Тимина А. А.ча в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 215137,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5351,37 руб..

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

< >

Мотивированное решение принято 20 февраля 2015.

< >

< >

Судья: Т.Д. Беляева