Тиминский Дмитрий Дмитриевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ваулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2896/15 по иску Т.Д.Д. к ОАО «РСТК» Самарский филиал о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Т.Д.Д. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата в адрес, произошло ДТП, а именно на автомобиль *** регистрационный номер №... был совершен наезд. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения, а собственнику вред здоровью средней тяжести. Виновник ДТП - гражданин Ж.Р.А., а/м *** №.... Истец обратился в компанию ОАО «РСТК» с заявлением о возмещении убытков, однако до настоящего времени оплаты не последовало. В соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору страхования» страхователем было организовано проведение экспертизы в ООО «Агентство оценки» Гранд Истейт» по вопросу определения рыночной стоимости права требования по возмещению вреда, возникшего вследствие ДТП в виде снижения рыночной стоимости запасных частей, вспомогательных материалов и работ по восстановительному ремонту автотранспортного средства. В результате истец заключил договор №... от дата на оказание услуг по определению рыночной стоимости ремонта (ущерба) автотранспортного средства. дата в адрес ответчика была выслана телеграмма с предложением прибыть на осмотр аварийного автомобиля ***, регистрационный номер №..., который состоялся дата по адресу: адрес осмотре представители компании ОАО «РСТК» не явились. В результате проведенной независимой оценки ущерб, нанесенный истцу в результате ДТП составил, согласно экспертного заключения: рыночная стоимость запасных частей, вспомогательных материалов и работ по восстановительному ремон...

...ту АМТС с учетом износа ТС *** рублей. Истец направил в адрес ОАО «РСТК» и претензию и копию отчета с просьбой выплатить сумму, указанную в проведенной экспертизе, однако до настоящего момента ответа на нее не было получено. Просит суд взыскать с ОАО «РСТК» в пользу Т.Д.Д. компенсацию материального вреда в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, расходы по оценке ущерба в размере *** рублей, расходы на юриста в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Определением Октябрьского районного суда г. Самара от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Т.Д.Д. к ОАО «РСТК» Самарский филиал о взыскании страхового возмещения без рассмотрения в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца З.И.И., действующая на основании доверенности от дата года, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.Представители ответчиков ОАО «РСТК» Самарский филиал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела, следует, что приказом от 20.05.2015 года №ОД-1117 у ОАО «Русская страховая транспортная компания» отозвана лицензия, в Российский Союз Автостраховщиков истец с заявлением о выплате страхового возмещения не обращался.

На основании указанной нормы Закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Т.Д.Д. к ОАО «РСТК», Российский Союз Автостраховщиков Самарский филиал о взыскании страхового возмещения – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Т.Д.Д. к ОАО «РСТК» Самарский филиал о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь