Тимиркаева Наталья Георгиевна

Дело 2-5086/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Анны Геннадьевны, Егорчатова Вадима Геннадьевича к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Маркина А.Г., Егорчатов В.Г. обратились в суд с иском, просят суд признать право собственности на ? долю за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Хасанова С.Г., Тимиркаева Н.Г., представитель Управления Росреестра по РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истцов по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое...

... заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При обращении в суд с вышеприведенным исковым заявлением, истцом Егорчатовым В.Г. в доход местного бюджета уплачена госпошлина в размере 3 200 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом Егорчатовым В.Г., при обращении в суд с исковым заявлением, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Маркиной Анны Геннадьевны, Егорчатова Вадима Геннадьевича к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности о признании права собственности на долю жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан возвратить Егорчатову Вадиму Геннадьевичу уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Судья: Бикчурина О.В.