Тюриков Константин Владиславович
Дело 5-95/2021
В отношении Тюрикова К.В. рассматривалось судебное дело № 5-95/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калгиной Л.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-95/2021
УИД 75RS0002-01-2021-000337-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2021 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
при секретаре Кутузовой Е.Р.,
с участием Тюрикова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюрикова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,
у с т а н о в и л:
Тюриков К.В., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью.
Дело принято на основании определения должностного лица о передаче материалов для рассмотрения по подведомственности от 26.01.2021.
В судебном заседании Тюриков К.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается, в дополнение пояснил, что нецензурное слово допустил, поскольку был возмущён тем, что его дочь-первоклассницу из-за небольшого опоздания не хотели допустить на урок. При этом конкретно ни в чей адрес нецензурно не высказывался. Позднее принёс извинения работникам школы, которые были приняты.
Выслушав Тюрикова К.В., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а ...
Показать ещё...равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08:05, Тюриков К.В., находясь в общественном месте в холе <данные изъяты>, расположеного по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия – выражался нецензурной бранью в присутствии учащихся и работников школы, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями Тюрикова К.В., данными в судебном заседании, а также письменными, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменным объяснением Злыгостевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского Салтановой Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах суд находит вину Тюрикова К.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка и общественной безопасности, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, Тюрикову К.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, что в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Тюрикова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.Ю. Калгина
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите), ОКТМО 76701000, ИНН 7536093338, КПП 753601001, БИК 047601001, счет № 40101810750042010001, Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка, г. Чита, КБК 18811601201010001140; идентификатор 18880475217510683542.
Свернуть