Затула Сергей Алексеевич
Дело 2а-281/2024 ~ М-205/2024
В отношении Затулы С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-281/2024 ~ М-205/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Проворовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Затулы С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Затулой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7730592401
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-281/2024
УИД 35RS0025-01-2024-000206-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2024 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Проворовой Ю.А.,
при секретаре Макаровой О.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Ерковой Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам УФССП по Вологодской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства
у с т а н о в и л:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Ерковой Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным вынесенного судебным приставом-исполнителем Ерковой Н.А. постановления об окончании исполнительного производства № 21296/24/35048-ИП от 18.06.2024 года, указав в обоснование иска, что 11.04.2024 года на основании выданного судебным участком № 59 Вологодской области исполнительного документа № 2-429/2024 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Затула С.А. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности в размере 12750 рублей. 18.06.2024 года исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания со ссылкой на п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 25.04.2024 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ООО «Вайлдберриз». Доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутств...
Показать ещё...уют, денежных средств с зарплаты в адрес взыскателя не поступало, информация об увольнении не предоставлялась. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель не могла сделать вывод об отсутствии у должника имущества и окончить исполнительное производство.
В ходе рассмотрения к участию в деле соответчиком привлечено Отделение судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам УФССП по Вологодской области.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ» в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Представители административных ответчиков Управления ФССП по Вологодской области, Отделение судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Еркова Н.А., заинтересованное лицо Затула С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ административного истца АО ПКО «ЦДУ» от заявленного административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по административному делу по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Ерковой Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам УФССП по Вологодской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, в связи с отказом административного истца от заявленного административного иска и принятием данного отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Проворова
Свернуть