Тимиркина Елена Георгиевна
Дело 2-900/2023 ~ М-738/2023
В отношении Тимиркиной Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-900/2023 ~ М-738/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Томашевичем Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимиркиной Е.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимиркиной Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5904123809
- КПП:
- 592003001
- ОГРН:
- 1055902200353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-900/2023
УИД: 59RS0030-01-2023-001102-48
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Кузнецовой А.В.,
с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» Тимиркиной Е.Г.,
ответчика Бондарева В.Н.,
представителя третьего лица ПАО «Россети Урала» Литвиненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Бондареву Василию Николаевичу о взыскании задолженности по коммунальной услуге,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Бондареву В.Н. о взыскании задолженности по коммунальной услуге электроснабжения, поставленной в дом по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2022 по 01.01.2023, в размере 66 101,94 рублей, пени в размере 82,90 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 185,54 рублей, в связи с неисполнением обязательств по своевременной оплате.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Пермэнергосбыт» Тимиркина Е.Г. на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что Бондарев В.Н. заключил договор электроснабжения на основании договора купли-продажи земельного участка. До мая 2022 года объект был отключен от электроснабжения. 18.05.2022 ответчик подал заявление о заключении договора электроснабжения, в мае 2022 года объект был подключен. В октябре 2022 года ПАО «Россети Урала» сняли показания прибора учета, передали в ПАО «Пермэнергосбыт», на основании которых было произведено доначисление по фактическим показаниям. В ...
Показать ещё...декабре 2022 года Россети обнаружили неисправность прибора учета, в связи с чем, начисления за декабрь не были произведены. Но перерасчет по заявлению Бондарева В.Н. не был произведен, поскольку показания индивидуального прибора учета последним ежемесячно не передавались, в какой момент возникла неисправность прибора учета установить невозможно.
Ответчик Бондарев В.Н. с исковыми требованиями не согласился, поскольку прибор учета был неисправен, что подтверждается заключением эксперта. Фактически в доме не проживает, такое количество электроэнергии использовать не мог. Ежемесячно показания по электроэнергии не передавал, поскольку электроэнергией фактически не пользовался. В какой момент прибор учета стал неисправен, пояснить не может. О том, что прибор учета не исправен, понял когда истцом было произведено доначисление платы. Домик является дачным, отопления не имеет, за аналогичный период 2023 года потратил электроэнергии 55 кВт.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» Литвиненко А.В. исковые требования поддержал. 25.10.2022 представителями Общества были сняты показания прибора учета ответчика, переданы в ПАО «Пермэнергосбыт» В декабре 2022 года представители вновь выехали и в результате проверки прибора учета установили, что имеется самоход. При подключении прибора учета в мае 2022 года прибор учета не проверялся, снимались лишь показания. Прибор учета находится на балансе потребителя, который и несет ответственность за его сохранность.
Выслушав стороны, свидетеля, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, показания прибора учета №, установленного по адресу: <адрес>, согласно акту осмотра прибора учета № 16-154 от 21.09.2016, составляют: день – 24101, ночь – 10493 (л.д.167-138).
29.11.2016 произведено отключение подачи электрической энергии (л.д.169).
18.05.2022 Бондарев В.Н. на основании договора купли-продажи приобрел земельный участок по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 19.05.2022 (л.д.51,137-138).
18.05.2022 Бондарев В.Н. обратился в ПАО «Пермэнергосбыт» с заявлением о заключении договора электроснабжения для бытовых нужд в отношении частного дома, расположенного на земельном участке (л.д.53).
18.05.2022 между ПАО «Пермэнергосбыт» и Бондаренко В.Н. заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд №, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу электроснабжения, а потребитель обязуется вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Дата начала предоставления коммунальной услуги 18.05.2022.
Согласно указанному договору потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за электрическую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим (п.3.3.).
Учет объема коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется с использованием приборов учета в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п.4.1.).
Оплата электрической энергии производится потребителем ежемесячно на основании платежного документа, выставленного РСО не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (п.5.2.).
Из приложения № 1 к договору следует, что по адресу: <адрес>, количество проживающих – 1 человек, количество собственников – 1 человек, в частном доме на фасаде установлен индивидуальный прибор учета №, дата поверки 12.11.2013, дата очередной поверки 12.11.2029, показания на момент заключения договора: день -24200, ночь -10500 (л.д.54-55,56,57).
Согласно сканкопии индивидуального прибора учета №, показания на 25.10.2022: 30847,08 и 17845,70.
17.12.2022 представителями ПАО «Россети Урал» производно снятие показаний учета: день – 53978,48, ночь – 25381,63, также установлено, что прибор учета внешних повреждений не имеет, пломба не повреждена, прибор учета не пригоден, самоход, расчет с 16.12.2023 по среднемесячному расходу (л.д.161).
21.12.2022 Бондарев В.Н. в ПАО «Пермэнергосбыт» подано заявление об отключении электроэнергии, поскольку в доме постоянно никто не проживает и прибор учета согласно акта от 17.12.2022 непригоден к расчету (л.д.58).
Из протокола Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Пермском крае» № от 11.04.2023 следует, что на основании результатов поверки счетчик № не соответствует установленным в описании типа метрологическим требованиям и непригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (л.д.165,166).
16.06.2023 Бондарев В.Н. подал заявление о подключении электроэнергии (л.д.59).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 19.04.2023 с Бондарева В.Н. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 66 184,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1092,77 рублей.
Определением от 04.07.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Определением от 11.09.2023 произведен поворот исполнения судебного приказа, с ПАО «Пермэнергосбыт» взыскано в пользу Бондарева В.Н. 67 277,61 рублей.
За период с 01.07.2022 по 01.01.2023 задолженность по электроснабжению составила 66 101,94 рублей, пени за период с июля 2022 года по декабрь - 82,90 рублей (л.д.175).
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что последняя проживает по адресу: <адрес>, по соседству с ответчиком. Ответчик фактически в доме не проживает, пользуется им как дачей, появляется на даче редко, за 2023 год видела его 4-5 раз. На земельном участке ответчик выращивает только картофель. Дачный домик является летним, в зимний период в нем проживать невозможно. Бани не имеется.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате возникшей в спорный период задолженности по электроснабжению должен нести собственник жилого помещения, то есть, в данной ситуации, Бондаренко В.Н.
Поскольку ПАО «Пермэнергосбыт» предоставлены доказательства факта оказания жилищно-коммунальной услуги, доказательства, подтверждающие невнесение ответчиками платежей за поставленную коммунальную услугу, что подтверждается детализированным отчетом по балансу, материалы дела каких-либо доказательств не предоставления коммунальной услуги либо предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества не содержат, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Пермэнергосбыт» требований о взыскании задолженности.
Таким образом, задолженность за поставленную в жилое помещение коммунальную услуг, за период с 18.05.2022 по 31.12.2022 составляет 66 101,94 рублей:
с 18.05.2022 по 31.05.2022: начислено 181,77 рублей (по среднемесячному расходу), оплачено 0 рублей,
июнь 2022 года: начислено 475,60 рублей (по среднемесячному расходу), оплачено 0 рублей,
июль 2022 года: начислено 497,35 рублей (по среднемесячному расходу), оплачено 0 рублей,
август 2022 года: начислено 497,35 рублей (по среднемесячному расходу), оплачено 0 рублей,
сентябрь 2022 года: начислено 497,35 рублей (по среднемесячному расходу), оплачено 1 155,80 рублей,
октябрь 2022 года: начислено 64 184,20 рублей, оплачено 0 рублей,
ноябрь 2022 года: начислено 924,12 рублей, оплачено 0 рублей,
декабрь 2022 года: начислено 0 рублей, оплачено 0 рублей,
итого: 66 101,94 рублей.
Доводы ответчика Бондаренко В.Н. о том, что фактически домом и электроэнергией не пользовался, отклоняются судом, поскольку не исключают факт поставки и пользования электроэнергией.
Утверждения Бондаренко В.Н. о неисправности прибора учета также обоснованными признаны быть не могут, поскольку факт его неисправности установлен лишь 17.12.2022, в юридически значимый период прибор учета, установленный у потребителя, функционировал, неточностей в показаниях не имелось, срок его поверки не истек, о неисправности прибора учета ответчик в ресурсоснабжающую организацию не сообщал. Доказательств, достоверно подтверждающих факт возникновения неисправности прибора учета ранее 17.12.2022, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", пункта 2 части 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств - платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение не начисляются, за исключением текущих платежей.
Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период своевременно не производилась, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги.
По состоянию на 31.12.2022 пени составляют:
май 2022 года:
11.07.2022 - 08.09.2022: 181,77 х 60 х 1/300 х 7,5% =2,73,
09.09.2022 – 31.12.2022: 181,77 х 114 х 1/130 х 7,5% =11,95,
июнь 2022 года:
09.08.2022 – 06.10.2022: 475,60 х 60 х 1/300 х 7,5% =7,13,
07.10.2022 – 31.12.2022: 475,60 х 86 х 1/130 х 7,5% =23,60,
июль 2022 года:
09.09.2022 – 07.11.2022: 497,35 х 60 х 1/300 х 7,5% =7,46,
08.11.2022 – 31.12.2022: 497,35 х 54 х 1/130 х 7,5% =15,49,
август 2022 года:
10.10.2022 – 08.12.2022: 497,35 х 60 х 1/300 х 7,5% =7,46,
09.12.2022 – 31.12.2022: 497,35 х 23 х 1/130 х 7,5% =6,6,
сентябрь 2022 года:
09.11.2022 – 31.12.2022: 497,35 х 53 х 1/300 х 7,5% =6,59,
октябрь 2022 года:
10.12.2022 – 31.12.2022: 64 184,20 х 22 х 1/300 х 7,5% =353,01,
итого: 442,02 рублей.
Однако, на основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины являлись необходимыми для реализации права на судебную защиту, документально подтверждены, в связи с чем, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (100%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
исковые требования Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809) удовлетворить.
Взыскать с Бондарева Василия Николаевича (паспорт №) задолженность по коммунальной услуге электроснабжения, поставленной в дом по адресу: <адрес>, за период с 18.05.2022 по 31.12.2022, в размере 66 101,94 рублей, пени в размере 82,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 185,54 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -
Свернуть