Тимирьянова Людмила Петровна

Дело № 2-88/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 10 февраля 2016 года

Калтасинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Тимирьяновой Л.П. об обеспечении иска,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Тимирьянова Л.П. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 200 000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 22,5 % годовых с обязательством Тимирьяновой Л.П. возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Тимирьяновой Л.П. кредит путем выдачи денежных средств в размере 200 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору. Однако Тимирьяновой Л.П. условия договора не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» предъявил Тимирьяновой Л.П. требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» просит взыскат...

...ь с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 447 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг 135 655 руб. 98 коп., проценты за пользование денежные средствами 14 791 руб. 61 коп. Также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 208 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Тимирьянова Л.П. в судебное заседание не явилась, но предоставил письменном ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствии.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Тимирьянова Л.П. заключили кредитный договор № на сумму 200000 рублей, под 22,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи, и проценты за его использование.

Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела, просроченный основной долг 135 655 руб. 98 коп., проценты за пользование денежные средствами 14 791 руб. 61 коп.

С правилами и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей по кредиту (приложение № к кредитному договору №).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В ч. 2 ст. 811 ГК установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 208 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Тимирьяновой Л.П. об обеспечении иска удовлетворить в полом объеме.

Взыскать с Тимирьяновой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору №/к22-13, от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 150 447 (Сто пятьдесят тысяч четыреста сорок семь) руб. 59 коп., из них: просроченный основной долг 135 655 (сто тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 98 коп., проценты за пользование денежные средствами 14 791 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто один) руб. 61 коп.

Также взыскать с Тимирьяновой Л.П. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 208 (четыре тысячи двести восемь) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: подпись