logo

Тимофеева Светлана Климентьевна

Дело 2-6108/2024 ~ М-5484/2024

В отношении Тимофеевой С.К. рассматривалось судебное дело № 2-6108/2024 ~ М-5484/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Цыкуновой В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимофеевой С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимофеевой С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6108/2024 ~ М-5484/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкунова Валентина Прокопьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Тимофеева Светлана Климентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баскакова Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г.Якутска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №2-6108/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 01 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., с участием помощника прокурора города Якутска Дубок Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимофеевой Светланы Климентьевны к Баскаковой Маргарите Александровне о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью,

установил:

Тимофеева С.К. обратилась с иском к Баскаковой М.А. о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 26 июня 2023 года в 17:30 по адресу ____ продавец магазина «Чорон» Баскакова М.А. руками и рукояткой от швабры нанесла ей побои по голове и по другим частям тела, одновременно обзывая ее нецензурной бранью. Тем самым, причинив ей физическую и множественные телесные повреждения, о котором свидетельствует медицинская экспертиза. После побоев у нее были многочисленные синяки и гематомы, ей причинена невыносимая физическая боль и оскорбления унижающая ее честь и достоинство. И до настоящего времени живет в страхе возможного повторения данного инцидента и причинения физического насилия со стороны Баскаковой М.А. 28 марта 2024 года Якутским городским судом РС (Я) вынесено постановление о признании Баскаковой М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рубл...

Показать ещё

...ей.

В судебном заседании истец Тимофеева С.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Баскакова М.А., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Телеграмма, направленная по месту жительства ответчика, не доставлена, ввиду того, что адресат по извещению не является.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Прокурор Дубок Я.А. полагает иск о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению с учетом разумности и справедливости.

Суд, заслушав истца, помощника прокурора города Якутска Дубок Я.А., исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 июня 2023 года в 14 ч. 10 мин. Баскакова М.А., находясь по адресу: ____, нанесла телесные повреждения Тимофеевой С.К. Согласно заключению эксперта от 25.03.2024 г. № у Тимофеевой С.К. обнаружены повреждения характера: кровоподтека с ссадиной наружной поверхности верх трети левого плеча, кровоподтека задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтека внутренней поверхности в нижней трети правого плеча, ссадина наружной поверхности в области правого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

28 марта 2024 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено постановление о признании Баскаковой М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) ущерб, причиненный другому лицу подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ лицо при причинении вреда его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью его близких, а том числе источником повышенной опасности, имеет право требовать возмещения морального вреда с виновного.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание указанные требования гражданского законодательства, а также установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Баскакова М.А., является лицом, обязанным возместить вред, причиненный Тимофеевой С.К.

Доказательств, исключающих ответственность ответчика, в судебном заседании не установлено.

К числу признаваемых в Российской Федерации и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод относятся, прежде всего, право на жизнь (статья 20, часть 1), как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность, и право на охрану здоровья (статья 41, часть 1), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

В силу указанных положений Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом (статья 18 Конституции Российской Федерации). В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (пункт 1 статьи 150 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что у Тимофеевой С.К. обнаружены множественные телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта от 25.03.2024 года №.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Жизнь и здоровье человека бесценны и не могут быть возвращены выплатой денег. ГК РФ лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим или его близкими имущественных (неимущественных) потерь.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая в соответствии с положениями п. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ степень и характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер телесных повреждений, последствия травмы, степень вины ответчика, а также учитывая требования разумности и справедливости, считает правильным определить данный размер в размере 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в местный бюджет в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Тимофеевой Светланы Климентьевны к Баскаковой Маргарите Александровне о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью – удовлетворить.

Взыскать с Баскаковой Маргариты Александровны в пользу Тимофеевой Светланы Климентьевны компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Баскаковой Маргариты Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Цыкунова

Свернуть
Прочие