Тимохин Алекесй Владимирович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный 12 ноября 2015 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области А.Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Тимохина Алексея Владимировича, (Данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л:

(Дата), в 23 часов 10 минут, Тимохин А.В., находясь на лестничной площадке 1-го этажа (Адрес) по проезду Молодежному (Адрес), громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал; вел себя агрессивно и вызывающе, выражая явное неуважении к обществу, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Тимохин А.В. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

Заслушав правонарушителя Тимохина А.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, в соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются… защита общественной нравственности… установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и об...

...щественной безопасности…, общества и государства от административных правонарушений…

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья…, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном

исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Тимохиным А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- объяснениями свидетеля Н.В.А., который пояснил, что (Дата), около 22 часов 30 минут, на лестничной площадке 1-го этажа (Адрес) по проезду Молодежному (Адрес) после приезда сотрудников полиции, Т.В.В. в их присутствии выражался нецензурной бранью и на замечания полицейских не реагировал;

- объяснениями свидетеля Т.В.В., из которых следует, что (Дата), его сын Тимохин А.В. в коридоре подъезда 1-го этажа (Адрес) по проезду Молодежному (Адрес), громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал кричать, пытаясь учить драку;

- рапортами сотрудников полиции от (Дата);

- протоколами: об административном правонарушении (Адрес), о доставлении лица, об административном задержании - от (Дата).

Таким образом, материал составлен в соответствии с нормами КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности Тимохина А.В. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

То, что Тимохин А.В. вину в совершении правонарушения признал, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.

То, что Тимохин А.В. ранее, в течении года, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд признаёт отягчающим его наказание обстоятельством.

На основании изложенного, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить Тимохину А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тимохина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания Тимохину А.В. исчислять с момента его административного задержания, а именно с 23 часов 40 минут (Дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.Я. Житенёв